之前已经有业主在萧然问政上发表了帖子，但是所回应的消息一直都在讲：旧城改造，考虑自由孔村民的进出习惯。
既然是改造，那就是说要发生改变。在百度百科上，小区的定义是：小区，是指在城市一定区域内、具有相对独立居住环境的大片居民住宅，同时是配有成套的生活服务设施，如商业网点、学校（幼儿园）等。
目前香格名苑小区已经没有相对的独立居住环境，还能称之为小区吗？而政府还视为正常，要考虑自由孔村民，还回应说现有小区的通道建设符合规划审批。香格名苑小区因在规划时考虑到小区中间穿插了一条马路，已经属于半封闭小区，开发商在卖房子的时候，说因为小区分为南北2部分，所以有4个门（图中的3、5、6、10号门），开在峙山北路的2边，因为小区狭长，一边一个门不够，每边要2个入口。 但目前是路路通的现状，小区起码有10个入口，每个出入口没有闸道，也没有铁门。虽然香格名苑小区在自由孔村的中间，但是小区不属于自由孔村，是一个独立的商业＋住宅小区。
若经过实地考察，会发现自由孔村民不是必须经过香格名苑小区的，村里本就有宽大的村路通向峙山西路，南北之间居住的村民交流并不受影响，但小区开了通向自由孔村的通道之后，破坏了小区的封闭性，增加了物业管理的难度。 因进出口太多，物业不好管理，造成现在外来人员随意进出，严重影响了小区的治安，在业主装修期间已发生多起装修材料被偷事件。且小区地面停车位被自由孔村民的车子占据。本来小区地面停车位，外来车辆要停要收费，还可以增加业主的收入，现在是给别人在停了，业主都没得停。 难道小区内部的道路是可以让自由孔村民公用吗？那是否代表他们也要付相应的费用？他们公用我们买的土地，我们业主在付物业费，让自由孔村民享受并使用我们的小区，这合理吗？
9月28日，有一位自由孔村民在小区旁练车，理由是以后要往小区进出，就在小区练车。此村民练车时破坏了小区的外立面，如图：
  
若不加以阻止，小区还是路路通的情况，以后此种类似情况会越来越多，因为自由孔村民觉得香格名苑小区就是他家的后花园，随便进。这还只是小区交房的第一年而已。
当初在交付房子时，已有业主提出关于小区口子未封闭的情况，开发商当时口头承诺会封掉的几个口子，保证业主的通行安全以及财产安全，可交付已经有一年了，开发商未兑现！就连几个进口设置了道闸都没有使用起来（现在是进去完全没人管制），对于香格名苑那么多业主，开发商现在的态度就是有多远避多远，已经有好几个业主找开发商反应过，物业公司也发函给开发商，可是开发商就是一笑而过。下图是宣传内容： 
希望给与解决，以免日后矛盾加深。
考虑到小区的独立性，现提3点建议：
1、峙山北路2边的4个口子（3、5、6、10号门），闸道和保安亭需使用起来，出口人员需检查并登记；
2、1号门目前已经铁门，请平时关闭，有特殊需求请到物业登记并拿钥匙开门，用完后归还；
3、其它口子（2、4、7、8、9号门）用砖封闭。
我相信这样一实施，小区的治安一下子就上去了，对大家都有利，也让香格名苑成为临浦镇的一景，闹中取静，也成为旧城改造的典范。
对于上述事情,所谓的领导提出了很多想法,说是为了居民方便,为了什么,为了什么,,,,很多种原因,不知道是包庇开发商呢还是什么,反正这种所谓的原因,对于业主来说,根本是不太可能的.
现在我们业主想,既然你们政府有关部门是这么处理的,我们想是不是你们政府部门可以和开发商一起出面澄清一下,开发商这样躲着算什么呢,还有,我们业主有其它的想法,想法小区更合理化的改造,是不是应该和业主会会面,听听业主的意见,我们想到一套更有利,又不会让政府为难的方法,希望有关政府部门,能把小区更合理化.附图:
file:///D:/Backup/QQ/Users/466403413/Image/C2C/(EH76)282%60MDJFET1AFE9TD.jpg 要求把整个小区独自封闭起来,不要用起落伐,要求用自动门,来保障业主们的权益,希望有关部门能马上给回复,相信这样的图型会让大家都不为难
|
发表于 2015-10-30 17:35
