为了包个漂亮阳台，桥西这个新盘的邻居们闹翻了天。

路比 · 发表于 2020-5-17 21:59

欢天喜地的拿到了新家，漂亮大气的外立面再也经不住便利生活的诱惑，邻居们纷纷表示要包阳台，为了保全整洁的立面物业赶紧出台统一的方案，业主们又在实用和颜值上挠破了头皮，漂亮大气的落地固定玻璃平开窗却缺少通风，夏天阳台秒变蒸笼，而实用通风的大移窗却有土包子的诟病，要颜值还是要实用，为了完成统一大业，小区业主闹翻了天。

路比 · 发表于 2020-5-17 22:06

高层的方案

nansecao · 发表于 2020-5-17 22:08

包了阳台还要什么漂亮，实用就好了

wusa · 发表于 2020-5-17 22:13

叠墅这挑空阳台能浇筑吗？

Raul777 · 发表于 2020-5-17 23:24

大运河府？
一包就low

坏总垂帘听政 · 发表于 2020-5-18 01:08

杭州现在也就滨江能坚持住吧，绿城都不能限免

消失的元福巷 · 发表于 2020-5-18 06:32

金地物业，呵呵

路比 · 发表于 2020-5-18 08:35

高层的方案

playboy409 · 发表于 2020-5-18 08:42

有点意思，关注后续

DD2X · 发表于 2020-5-18 09:13

业主们能提前论证，统一规划，这已经是极大的进步了！

pippo9 · 发表于 2020-5-18 09:25

自己包的平移的阳台窗户最丑

路比 · 发表于 2020-5-18 09:57

Raul777 发表于 2020-5-17 23:24
大运河府？
一包就low

是啊，但除了滨江的楼盘，杭州还有哪个楼盘能逃过包阳台的魔咒。

求是精神 · 发表于 2020-5-18 10:12

怎么包都是很low，既然打算包了也不要在乎美观度了
包与不包是90分和59分的区别，怎么包那是59分和58分的区别

益达草本精华HB · 发表于 2020-5-18 10:12

规划没问题，关键是能不能做到户户全包，只要全包，也好看；
再合理的规划，只要有的包有的不包，就会一塌糊涂，无法直视

路比 · 发表于 2020-5-18 10:14

求是精神发表于 2020-5-18 10:12
怎么包都是很low，既然打算包了也不要在乎美观度了
包与不包是90分和59分的区别，怎么包那是59分和58分的 ...

有道理

masquerade · 发表于 2020-5-18 10:16

回迁户喜欢包阳台不是很正常？

DD2X · 发表于 2020-5-18 10:16

益达草本精华HB 发表于 2020-5-18 10:12
规划没问题，关键是能不能做到户户全包，只要全包，也好看；
再合理的规划，只要有的包有的不包，就会一塌 ...

是的，如果统一全部包，相信外立面的感官、颜值与气质不至于被破坏到哪里去。

求是精神 · 发表于 2020-5-18 10:21

DD2X 发表于 2020-5-18 10:16
是的，如果统一全部包，相信外立面的感官、颜值与气质不至于被破坏到哪里去。

如果是那种很长的阳台，分了好多个移动窗的，即使统一包，也非常难看。

路比 · 发表于 2020-5-18 10:28

求是精神发表于 2020-5-18 10:21
如果是那种很长的阳台，分了好多个移动窗的，即使统一包，也非常难看。

有道理

DD2X · 发表于 2020-5-18 10:31

求是精神发表于 2020-5-18 10:12
怎么包都是很low，既然打算包了也不要在乎美观度了
包与不包是90分和59分的区别，怎么包那是59分和58分的 ...

完全不包是90分，这个仪式感确实是难得的，齐刷刷的新房气势，N年后还如当初！也给人带来一种秩序井然的仰望与敬畏感。
统一包是55分，这是在实用需求与审美追求之间寻求的一种妥协与折中。
乱包阳台就是0分了，七零八落“缺齿龙”一般的外立面不仅极度丑陋，还透视着无序与杂乱，更显露着公共意识的匮乏与缺失。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[房子的故事] 为了包个漂亮阳台，桥西这个新盘的邻居们闹翻了天。