转塘,,又一块被亵渎了的处女地．

dailing79 · 发表于 2009-4-7 19:37

一派田园风光的地方何必一定要造房子啊

红蜘蛛 · 发表于 2009-4-8 08:56

排屋别墅的地卖不了多少钱。

更何况排屋别墅的地现在早不批了

gt202 · 发表于 2009-4-8 10:22

:emo187_

复活的老鼠 · 发表于 2009-4-8 10:30

顶:D

fishinair · 发表于 2009-4-8 10:32

略远的处女:emo189_

慕容水水 · 发表于 2009-4-8 10:39

糟蹋了一片好山好水，其实杭州有钱人很多的，消耗这么好的资源。

robot111 · 发表于 2009-4-8 13:42

赞同楼主意见，但是国家大政策不允许啊，按照国家整体土地政策，现停止别墅供地，也就是说根本没有办法建造别墅，还有一个问题是容积率的问题，根据国家整体土地集约利用政策，现在基本已经没有1.6以下容积率的土地出让。
PS：排屋别墅的地卖不了多少钱这个问题，不是问题，如果真有0.8左右的别墅用地出让，对比九溪玫瑰园4000万一幢的成交价格，只要位置较好，我看楼面价3万元/每平方米也能能被抢破头

杭州空手 · 发表于 2009-4-8 13:58

:emo81_ 顶

hwz003 · 发表于 2009-4-10 14:54

看似有道理

个人觉得不尽然

城市半径随着车轮子、配套、人口发展在变大。
最为关键的是人群在细分。

为什么，绿城留庄的大平层比别墅反而好卖价格也比别墅高

背后就是别墅人群的回归人群。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[评楼] 转塘,,又一块被亵渎了的处女地．