<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>kingniu</i>在2007-7-9 8:55:00的发言:</b><br/><p>俺不生气。清水兄弟在台上作报告惯了,系脱口而出,偶理解。 </p><p>至于“传达”,怕传来传去打折扣,所以就不虾“传达”了。</p>[em07][em07][em01][em01][em01]</div><p><strong>以下是引用<i>kingniu</i>在2007-7-9 0:01:00的发言:</strong><br/></p><p>几点感受:</p><p>1、业委会和顾问组参加具体工作的人员非常敬业、非常辛苦,谈判小组的工作是卓有成效的;</p><p>2、所有合同条文如能如期履行,相对1.5元/每月每平方的收费是“物有所值”的。(1、谈合同“讨价还价”也是正常的,2、不排除有更好的,3、至于即将签约的条款是否能如愿履行就要看我们云顶的造化了,不过这点对哪家物业公司都存在同样的风险的)</p><p>3、业委会要通过各种途径尽可能将招标、议标过程和合同条款的要点告知全体业主,努力争取三分之二以上业主的认同和支持,避免流标。(听过今天会议介绍,本人对合同条文的公布方式表示赞同,即:1、不在虚拟的论坛网络公布全文,2、因合同文本较长,80多页?在每个楼道张榜公布和寄送每位业主审阅的难度较大,而在业委会办公室公布的形式是可行的,3、向每位业主寄送选票时,随信寄送,投票须知、招投标、议标过程说明、物业公司简介、合同要约条款等等是很有必要的。)</p><p>迟了,以后想到再补充。</p><p> </p>[em01][em01][em01]
[此贴子已经被作者于2007-7-9 13:14:35编辑过]
|