提个建议

房客甲

<p>“有追求”还是“没追求”，应该是不同的<strong>人生态度</strong>；</p><p>-----只是认为这种个人的人生态度,不能影响到大多数人的利益!</p><p>“有为”还是“无为”，好像是不同的<strong>社会理想</strong>。</p><p>－－－人人向往一个美好的世界,都希望在一个理想的国度里生活.判断一个国家的美好不美好,理想不理想,这样的标准应该不会不同的吧.偶们的理想是在自己生活的地士上,能实现这样一个理想的国度,是吧,只要对实现这样一个国度有借鉴性的事例,经验,为什么不借鉴,不去引以为榜样呢?</p>

[此贴子已经被作者于2007-7-15 12:31:38编辑过]

房客甲

<p>呵呵，说抬杠,那还是种很委婉的说法了．</p>

大岭人

<p>哈哈，老甲，前面在辩论“有追求”还是“没追求”，不知从什么地方开始，<strong>论题转移</strong>为“有为”还是“无为”了……</p><p>两组概念，有不同的内涵；分清楚了，讨论起来还是很有意思的……</p><p>其实，我从骨子里喜欢“陶渊明”、喜欢“老庄”、喜欢“香格里拉”，你所说的“理想国度”正是老朽的“追求”啊！在云顶买房，也许就是本人对此理想的一种下意识追求……</p><p>所以，我想，说土一点，不“抬杠”，说得那个一点，在同一个论辩过程中，要坚持“同一律”。</p><p>说得不妥，欢迎砸砖！呵呵</p>

笨笨他娘

平心静气的讨论一下，多好；抬杠，就没有意思了！

sujian

<p>顶</p>

房客甲

<p>呵呵，与闻老这么聊天么，才有点意思．</p><p>闻老，联系帖的上下文，＂有追求＂与＂无追求＂被提出来，作者想表达的本意是，是希望有人不要因为想满足个人的＂激情＂，自以为是的有所作为，而偶直接把它归纳成＂有为＂与＂无为＂，也是在作者说的那个范畴，从偶举的例子就可以看出，＂无为＂而治，也不是什么也不做的意思，是吧</p><p>后又被引深到＂小政府大社会＂，这更是了解了＂有追求＂的实质之后的精辟之说</p><p>以上说的都属社会学的例子，如果联想到自然界，人们为满足自身＂激情＂的改天换地，什么把沼泽抽干啦，建水库啦，最后，受到自然的惩罚，这种＂有为＂变有"有害＂的例子更是多多．</p><p>所以，＂无为＂胜＂有为＂</p>

[此贴子已经被作者于2007-7-15 15:01:00编辑过]

hopeful

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>英雄无悔</i>在2007-7-13 14:35:00的发言：</b><br/><p>昨天我没删除过任何帖</p></div><p>相信英雄！英雄是年轻人难免有些气盛，大家不要过于苛责．</p><p>除了英雄斑斑之外，不是还有davidone斑竹、其他论坛的斑竹、论坛管理员都有删贴的权限，没有证据任何人都不能也不要妄下论断。</p><p>抓住一次失误就集中打击报复似乎有些不妥！</p>

[此贴子已经被作者于2007-7-15 13:28:40编辑过]

房客甲

<p>闻老，其实偶的爱好也是一样，只希望劳累了一周，回到云顶，关进书房自成一家，推开窗户满目翠绿，出有良朋相伴，入能静坐安心．</p><p>可要保持这样的环境，有时，不得不先做些背道而驰的事，不然，就算你想安静，门外的吵杂也会让你不安心．</p>

大岭人

<p>老甲，让我们为“理想”而共同努力吧！</p>[em27][em27]

房客甲

<p>该说的偶都说了,再说就帮倒忙了.以后就等着看新物业的作为了.</p><p>就此打住.</p>

石间清泉

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>房客甲</i>在2007-7-15 15:09:00的发言：</b><br/><p>该说的偶都说了,再说就帮倒忙了.以后就等着看新物业的作为了.</p><p>就此打住.</p></div><p></p>[em26][em26][em27][em27][em23][em23]

zyx007

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>房客甲</i>在2007-7-14 15:37:00的发言：</b><br/><p>如果楼上不相信,偶可以举出无数例子说明,</p><p>历史上,大多数时候,无为胜有为.</p></div><p></p><p>你是绝对不会超脱的，“无为胜有为."对你来说太困难了!</p><p>不要再给大家上课了，否则大家都要成”哲学家"了，做哲学家其实是很痛苦的,生活本来就不易，何必呢！</p>

两湖散人

<p>政府要无为而治，云顶却不能无为而治。</p>