这56个幼儿园名额是不是这样分更合理？？

因为想你

　　我是专门跑去签名的，我不是这一届孩子的家长，但是绝对支持这些家长的维权。我看了整个电视节目的播出，也看了网站上这几个小区的大伙的发言，好奇的是：

　　1、连政府都说，天元公寓没有配套幼儿园，前十七名却都是他们，而且，天元公寓的人尽然说，我们从开始就属于学正幼儿园学区，这是其一。

　　2、政府也说了，因为没有配套的幼儿园跟进，导致6号大街以北的一大堆孩子被分流到学正幼儿园，导致前面的孩子太多，占用了今年的资源。

　　在这样一个局势下，不觉得按落户顺序来解决是最愚蠢的方法么！

　　我们完全可以相信，政府可以对天元公寓或者6号大街以北的孩子进行一次分流。
　
　　比如说，既然天元公寓没有配套幼儿园，为什么不可以把他们分到既方便交通，又名额有富裕的云水苑幼儿园呢？哪怕是今年的临时方案，我想，如果方案合理，天元公寓的家长们还是会谅解的，毕竟对他来说，既方便孩子接送，又能合理调配，天元公寓的家长们也不是无理取闹之辈，恰恰相反，我们相信，孩子是无辜的，家长们都是合情合理的；　

　　再比如时候，为什么不可以把中班、大班各抽出一个班级的6号大街以北的孩子分流到云水苑幼儿园呢，本来就是因为他们之前占用这部分资源，导致这一届的孩子们上不来学正？

　　以上两个方案，对于天元公寓的孩子来说，或者对6号大街以北的孩子来说，真的没有任何影响，但是对于这边4个小区来说，很多家长都是老人接送，确实在接送上造成了孩子和老人的无谓的辛苦。

      其实，说穿了，还是政府的考虑欠妥，而天元公寓的孩子家长们，6号大街以北的孩子的家长们，你们也是无辜者，但是，这些建议对你们来说，真的没什么损失，何必针对这4个小区呢，从某种意义上来所，这4个小区的资源确确实实被大家占了，新闻中政府代表的言辞上，确确实实也说了这么一些现实情况，当然，这些情况不是你造成的，是规划不当引起的，但是，何必因为规划不当，导致你直接针对这4个小区呢。

因为想你