[讨论]更换物管还是更换业委会？

wencui77

<P>没有地面乱停车的文萃苑小区真好！</P>
<P>不过，今天看到一张公告（好象是前几天贴的），是业委会的：“一是反对地面停车；二是强烈要求拆除路障”，哦，真是既要做婊子又要立牌坊啊！你业委会凭什么保证拆除路障后的文萃苑能没有地面停车？如果人人都有这么高的觉悟，自觉地将车停到地下车库去，我们也不用为停车问题烦恼一年之久了！业委会的公告真是可笑至极！</P>
<P>听说，为了路障和停车的事，业委会又提出要更换小区物管了。其实，我觉得，我们的物管除了前段时间在停车问题上表现得无能软弱一点外，象现在这样管理，还是基本可以的，我坚决支持物管的行动！再说了，如果换物管，会有很多问题：停车、卫生、安全只是表面的现象，只怕工程施工上的交接更复杂更容易留下后遗问题呢！我是不同意在近期内更换物管的，我不想看到自己居住的地方垃圾成堆、车辆乱停、停水停电的情况发生。</P>
<P>更换物管，还不如更换业主委员会来得更直接一点呢！我们的业主委员会，连开会都不敢参加，连和我们业主面对面讨论问题的勇气都没有，凭什么再来代表我们业主的利益？它能代表的，只是它们一小撮人的利益。我们的业主委员会，不能成为少数人的委员会！我对这样的业主委员会，真是失望到了极点！强烈要求按照《物业管理条例》的有关程序，罢免业主委员会！提请罢免业主委员会！同意的，帮D！</P>

wencui77

<P>不知道有没有人愿意牵头启动罢免程序的？要闲一点的，有很多事情要办，很多地方要跑：杭州市房管局、西湖区房管局、街道、社区，还有一户一户的人家，最关键的，还要学习解读相关的法律法规。没有很多时间、热情、恒心和毅力的人，恐怕还真办不成这个事呀，到头来反而让那些“业委会”的人看了笑话去。可惜退休的同志不会上这个网！</P><P>不过我愿意作为我们7幢的联系人。</P>

zd168168

支持改选业委会！建议召开业主大会，一半业主通过就可改选！

yezhu

<P>支持改选业委会！建议召开业主大会，一半业主通过就可改选！我愿意作为联系人。 不过联系方法怎么确定？</P>
<P>我们一定要改选业委会！！！</P>

[此贴子已经被作者于2005-3-10 20:21:27编辑过]

gl

小区里面环境变好了，物管很有功劳！使一年来路面乱停车的现象得到纠正，设置的路障真是起了大作用！

实在搞不明白，那几位业委会委员到底想干什么？！你们要拆路障的目的是什么？除了为不自觉的人蓄意路面停车打开通路外还有什么解释？你们代表谁的利益？多数人？少数人？我看要换的还真该是你们！因为你们根本不能代表广大业主的利益！你们不敢直接面对广大业主！我们要求与你们对话！
<p>开全体业主大会！！你们不能一手遮天！
<p>

[此贴子已经被作者于2005-3-10 21:07:01编辑过]

wcy88

<P>支持改选业委会！我们一定要改选业委会！！！</P>

猫猫虎

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gl</I>在2005-3-10 20:18:25的发言：</B>
小区里面环境变好了，物管很有功劳！使一年来路面乱停车的现象得到纠正，设置的路障真是起了大作用！

实在搞不明白，那几位业委会委员到底想干什么？！你们要拆路障的目的是什么？除了为不自觉的人蓄意路面停车打开通路外还有什么解释？你们代表谁的利益？多数人？少数人？我看要换的还真该是你们！因为你们根本不能代表广大业主的利益！你们不敢直接面对广大业主！我们要求与你们对话！

<P>开全体业主大会！！你们不能一手遮天！

<P>
</P></DIV>

edwardxu

坚决支持罢免这个伪业委会！

wencui77

六楼的，我在你邮箱你留了电话和QQ，我们可以联系一下，看怎么样进入罢免程序。

suosuo嗦嗦

强烈支持。目前的“业委会”是文萃苑一切丑恶的根源！