版主要负起责任来啊

人去楼空

<P>咱们这个论坛是说楼市的，那些关于吴晶晶案子的帖子是不是该删去啊！有的帖子根本是混淆了是非，为杀人犯开脱，有的讨论吴家是贫是富，有的说66万是不是多了。。。。。</P>
<P>大是大非的问题都不分了！人不能因为自身不完美就应该被别人杀掉，生命权高于一切，我要是说句：那些同情杀人犯的人，但愿哪天都被某个杀人犯杀掉，也显得我太不厚道。我要是说句：那些觉得66万不该支付或不该支付那么多的人，但愿哪天他的命也用钱来衡量，或遭遇不幸别人不赔偿他的家人，也显得我心乏慈悲。</P>
<P>不说了。愿我们各位都平平安安。</P>

findwhat

<B>以下是引用<I>人去楼空</I>在2005-3-11 8:03:43的发言：</B>

<P>咱们这个论坛是说楼市的，那些关于吴晶晶案子的帖子是不是该删去啊！有的帖子根本是混淆了是非，为杀人犯开脱，有的讨论吴家是贫是富，有的说66万是不是多了。。。。。</P>
<P>大是大非的问题都不分了！人不能因为自身不完美就应该被别人杀掉，生命权高于一切，我要是说句：那些同情杀人犯的人，但愿哪天都被某个杀人犯杀掉，也显得我太不厚道。我要是说句：那些觉得66万不该支付或不该支付那么多的人，但愿哪天他的命也用钱来衡量，或遭遇不幸别人不赔偿他的家人，也显得我心乏慈悲。</P>
<P>不说了。愿我们各位都平平安安。</P>

<P>
<P>1 我看到吴晶晶的案子，我感到愤怒。特别是在报纸上，再次看到报道，我几乎有些。。。但是，理智告诉我，如果我是法官，我需要维护法律的公证。应该认识事物的另外一面，就是勾某的一面。</P>
<P>2 我们都是有孩子的人，对于那种另人发指的恶行，是异常愤怒，但是我们是人，要有理智，为何不能客观地站在另外一面来分析一下，尽量还事实以最真实的一面。尽管有时我们难以作到。</P>
<P>3 在西方社会，有陪审团制度，有关成员是不允许接触新闻和电视的，以最公正的态度来判断嫌疑犯是否有罪。其目的就是防止舆论的倒向，最后。。。。</P>
<P>法律不是舆论，司法审判也不是，他应该是最公正的机器。我们的司法制度还要完善。</P>
<P>大家不都希望依法治国吗？那就尽量给司法程序以最小的干扰。</P>

康乐新村

<B>以下是引用<I>findwhat</I>在2005-3-11 9:39:32的发言：</B>


<P>
<P>1 我看到吴晶晶的案子，我感到愤怒。特别是在报纸上，再次看到报道，我几乎有些。。。但是，理智告诉我，如果我是法官，我需要维护法律的公证。应该认识事物的另外一面，就是勾某的一面。</P>
<P>2 我们都是有孩子的人，对于那种另人发指的恶行，是异常愤怒，但是我们是人，要有理智，为何不能客观地站在另外一面来分析一下，尽量还事实以最真实的一面。尽管有时我们难以作到。</P>
<P>3 在西方社会，有陪审团制度，有关成员是不允许接触新闻和电视的，以最公正的态度来判断嫌疑犯是否有罪。其目的就是防止舆论的倒向，最后。。。。</P>
<P>法律不是舆论，司法审判也不是，他应该是最公正的机器。我们的司法制度还要完善。</P>
<P>大家不都希望依法治国吗？那就尽量给司法程序以最小的干扰。</P>

<P>


<P>是啊，你的第3点很对的</P>
<P>有钱能使鬼推磨，更别说所谓新闻单位的的舆论导向</P>
<P>你们没看到，当初东北黑社会头目刘涌都能由人大几个法学家出专家意见出专家意见书：由死刑改死缓~~~</P>