两个重要的小问题，嘉园人请进！

lw_chx · 发表于 2007-10-7 21:33

一个是关于设立五常街道的问题，应该说这是个好事情。街道是更加城市化的产物，街道中的土地归区政府统一规划与安置，价格统谈，不再受村级单位的肘制。通俗的说，区政府统一出让的土地，极具侃价优势，可以远高于村级单位5到10倍。所以，五常设立街道后，土地价格的提升将会带来嘉园房价的提升，这是好事情。但问题在于，余杭区对五常地区民生的考虑，如公共设施的建立、菜场、医院、学校、体育馆，广场绿地，至少从现在看没有任何规划。现在最担心的是，余杭区将五常作为接轨市区的跳板，借着西溪湿地炒作一把，但却舍不得将土地投入、或许也不愿投资公共设施大力发展民生。另一个问题是五常地区的形象问题。不知大家有没有感觉，一过了绕城，马上感觉出了杭州城。为什么有这样的感觉？因为首先感觉交通标志上，有显著的差异，交通标志不规范了。杭昱路作为嘉园、荆山翠谷、怡景等最重要的交通要道，居然没有路灯、没有红绿灯、没有行使道标志，没有限制外地大货车的路标，多危险啊！如果嘉园住户中的老人和小孩穿越马路，如果在晚上，后果简直不敢想象。其次感觉在综合治理上，大家开车经过仁和家园门口，是不是都很紧张，三轮车、小货车、大货车等乱窜，事故多发，我装修嘉园往返过程中，至少看到数起事故发生，地点就在仁和家园门口的红绿灯处。其他方面，我还不了解，但以上两点，如果能解决，我感觉嘉园至少还在杭州市区的感觉，住而无忧了。

pumpkinpie · 发表于 2007-10-7 22:18

很有道理,直接和老王去说会好点

一树棵 · 发表于 2007-10-7 22:30

说得好，顶一下。不过不知道什么时候、谁会来解决。老百姓只有等待。

紫衣石头 · 发表于 2007-10-8 09:52

其实我觉得价格高不一定能提升呀。价格高了，没有开发商感来买。没有人来开发了。就反展不起来。打个极端的比喻。如果土地是免费出让的。那么大家抢着要土地，都盖起房子来。那么也就兴旺起来了。到时候想便宜也不肯能了。

苇晚 · 发表于 2007-10-9 20:36

有道理　支持下

mingway · 发表于 2007-10-9 21:03

dddddd

晓宇 · 发表于 2007-10-10 23:37

是很要命的。出了绕城就没路灯了。晚上如果没有车，根本没法出门。也不知门口的路什么时候开始修。一场大雨过后，才发现这那是路啊，坑坑洼洼的[em70]

旋子的梦 · 发表于 2007-10-11 11:52

帮顶下，要是哪个领导余杭区的人也来看看就好了~~~

ONEPIECE · 发表于 2007-10-11 15:52

顶下，支持LZ，业主们[em07]

蛋生68 · 发表于 2007-10-12 10:24

支持，交通是个大问题

碎玻璃 · 发表于 2007-10-12 12:13

目前确实还太荒凉了，基本回家后就不出门期待着改善的那天早点到来

月亮屋 · 发表于 2007-12-11 17:01

支持!顶一下!:P

zywu72 · 发表于 2007-12-11 18:44

有道理，我让国平同志具体办理一下。:lol

		自动登录	找回密码
密码			注册