我们只认可经过公证处依法公证的投票结果！

小熊猫01 · 发表于 2013-3-19 19:35

关于停车方案，据说基本维持原样就要公投，相信大多数业主是不会赞成的——同时，我们只认可经过公证处依法公证的投票结果！

悄悄话温馨 · 发表于 2013-3-19 20:55

山人指路 · 发表于 2013-3-19 21:17

人家连票都懒的投了，还按同意计算？
无话可说！

jiangxm · 发表于 2013-3-20 09:00

没有人出面交涉，在这儿一切都是白说。只有所有反对路面停车的业主都不交物业费，才能迫使物业按照当初的约定履行职责。

小熊猫01 · 发表于 2013-3-20 09:44

山人指路发表于 2013-3-19 21:17
人家连票都懒的投了，还按同意计算？
无话可说！

正因为许多人连票都懒得投，他们才这么做，司马昭之心路人皆知！

yzyzyzyz · 发表于 2013-3-20 11:55

这个相信他们可以做到，唱票也有人监督的。我倒认为现在的重点是计算方法，如果按现有的没投票的算同意的话有问题，小区有些人怕麻烦，无所谓,没来投的都算成同意，结果就不是大多数人的意愿了，现在应该让他们改一下计算方式

小熊猫01 · 发表于 2013-3-20 12:31

有道理！

三元居士 · 发表于 2013-3-20 15:47

其实投票也可以，《运新花苑机动车管理暂行规定》意见征询表应尽可能设置简洁明了（以便住户明白怎么会事），就两个选项：
一、同意小区内道路停车。
二、不同意小区内道路停车。
还有就是：“逾期不参加投票的业主应作弃权处理”（而不应把不投票算作同意，这显然不合逻辑），这样才能真正体现小区居民的民意！

小熊猫01 · 发表于 2013-3-20 16:01

三元居士发表于 2013-3-20 15:47
其实投票也可以，《运新花苑机动车管理暂行规定》意见征询表应尽可能设置简洁明了（以便住户明白怎么会事） ...

严重同意！

jiangxm · 发表于 2013-3-20 17:36

支持三元居士
1、还有怎么分别真正的业主和租客，租客肯定希望地面停车。
2、不投票是弃权，不能代表同意地面停车
3、谁检督

山人指路 · 发表于 2013-3-20 21:54

路面停车就不缴物业费，他们违约在先。

JYQJDY · 发表于 2013-3-21 07:54

yzyzyzyz 发表于 2013-3-20 11:55
这个相信他们可以做到，唱票也有人监督的。我倒认为现在的重点是计算方法，如果按现有的没投票的算同意的话 ...

我认为你说出了本质的东西，因为种种原因弃权人会很多。不投的人算弃权我认为比较公正的。

JYQJDY · 发表于 2013-3-21 07:55

支持三元居士
1、还有怎么分别真正的业主和租客，租客肯定希望地面停车。
2、不投票是弃权，不能代表同意地面停车
3、谁检督

yxpm · 发表于 2013-3-21 09:10

在没有明确什么地方不可以停车前，大家都投不同意票！

		自动登录	找回密码
密码			注册