[原创]与物业公司签合同要全体业主2/3通过，业委会肯定知道，不用担心

wcy88 · 发表于 2005-5-12 10:51

与物业公司签合同要全体业主2/3通过，业委会肯定知道，不用担心！这个不会让人抓把柄的。

[此贴子已经被作者于2005-5-14 17:37:25编辑过]

小猴 · 发表于 2005-5-12 12:00

同问!

小猴 · 发表于 2005-5-12 12:01

和不少业主交流过,选金成的更多呀!

不太热心 · 发表于 2005-5-12 15:56

要求不要太高，就凭业委会的水平，能有家物业公司进来就不错了，你以为业委会会很负责啊？

闲来无聊 · 发表于 2005-5-12 16:45

据说：回收总票数：390多票将近400票（全部票数应该是将近699票）西房得票：140多张金成得票：130多张标力得票：25张这样意味着废票：100来张，有效票数：将近300票大家自己算算看，有没有到法定票数，这次招标算不算数？

w666666 · 发表于 2005-5-12 16:58

不用说按照国务院条例的2/3了，一半都没过。显然不合法。

文萃苑业主 · 发表于 2005-5-12 17:39

昨晚开票我一直在场，我问过社区的主任，她说这是第一轮投票，只要有50%的投票就是合法的，住宅连商铺共699票，昨天收到选票是376票，超过了50%（350），是可以开票，再按简单多数票谁多就是谁胜出，但选出的西房物业还要经过第二轮的投票，要2/3的业主同意才算最后中标的。

w666666 · 发表于 2005-5-12 17:47

对啊，但现在怎么就欢迎他们进驻管理了呢。业委会主任也说要第二轮投票的。

优优BB · 发表于 2005-5-12 23:31

西房是实惠点,下一步怎么走啊,投西房吗?

wencui77 · 发表于 2005-5-13 08:13

楼上的，西房真的有那么实惠吗？1.1元倒是不假，但这是什么情况下报出来的价格？它来报的可是1.3元呀！一点诚信都没有的公司，开标后还随意改动自己的标书，合法性又在哪里？再说了，什么拿自己的利润来贴地下车位的停车费，凭什么？不管是他的利润还是实际应该付出的服务费用，都是我们业主交的钱呀？你怎么知道他拿出来的是利润还是以聊低服务为代价的呢？另外，要有补贴，所有业主应该都有份，又凭什么对有些人补贴，另外一些业主又享受不到这种优惠政策呢？业主之间的权利义务是一样的，享受到的服务也应该是一样的！反正下次交物管费的时候，我是要扣掉它同意补贴地下车位的钱再交的。

yezhu · 发表于 2005-5-13 08:44

同意wencui77的观点。第二轮投票权业委会可能不给我们了。

不太热心 · 发表于 2005-5-13 12:15

投票没到三分之二才好呢，下次不好我就不交物管费，西房也不敢和我打官司!!!

		自动登录	找回密码
密码			注册