强烈质疑选聘物业方案的合法性。

guoxin168 · 发表于 2015-8-17 22:13

今天在楼道里看到要开始选聘物业了，本以为是业委会找好了几家让我们投票，没想到的是这么一个奇葩的方案！今天是17号了，也就是说留给业主只有14天了，注意，就一家现在的上房物业。你同意还是不同意，就两项实名选项。业主是彻底犯难了，填同意，没有这样的续聘方案的。以前都是找几家，让我们选择，现在不给你这个应有的权力了。就我一家，别无分店！如果不要，可以，9月1号就走人，让你家垃圾堆到山高！这不是赤裸裸的威胁是什么？这样的续聘方案是如何出台的？社区难道就这么听之任之？业主的权益到底体现在哪里？业主还是不是业主了？业委会到底代表了谁？

国信龙 · 发表于 2015-8-17 22:24

楼主说的有道理！本应提前两个月进行，让业主有有充分的时间考虑。现在是别无选择，这样合适吗？

guoxin168 · 发表于 2015-8-17 22:33

现在开始挑选物业公司，完全来的及，即使过了9月1号，如果上房选不上，可以续聘一两个月嘛，完全没有问题！

国信业主委员会 · 发表于 2015-8-18 01:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

云溪春早 · 发表于 2015-8-18 01:56

续聘和选聘，两者有异曲同工的妙处，通过选聘或续聘，旨在聘选到一个令业主称道的“好”物业。选聘，一般是对现任物业公司不满意，故而找几个物业公司竞选，期待更替物业公司，从而得到优质服务；续聘是业主对现任物业的满意度较高的前提下才能展开。做生不如做熟，从经验得出，频繁更换物业对小区的不利因素较多。续聘如不能通过，接下去就是选聘，因此，续聘包括了选聘，两者并不矛盾。

胡柚茶 · 发表于 2015-8-18 16:59

支持续聘。上房三年成绩和不足都已经明了，大家可以提出建议督促物业改进更好地服务。我们家也提了几点建议。

hzhzy · 发表于 2015-8-18 19:14

支持对物业进行续聘投票。我对物业三年的服务基本满意。我会投同意票。

当然，我也希望上房物业总结经验，进一步提高服务水平。

tong_li · 发表于 2015-8-20 13:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cnangjie · 发表于 2015-8-25 12:29

物业还是比较负责任的！支持续聘！

糖醋里几 · 发表于 2015-8-25 12:33

支持上房物业，虽然还有些许不尽如人意的地方，但总体不错~~~

狼狈为奸 · 发表于 2015-8-25 14:16

支持续聘上房物业，希望上房物业能再接再厉！

		自动登录	找回密码
密码			注册

国信业主委员会国信业主委员会当前离线积分 3418 头像被屏蔽	发表于 2015-8-18 01:34 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
国信业主委员会国信业主委员会当前离线积分 3418 头像被屏蔽
	回复使用道具举报

tong_li tong_li 当前离线积分 3024 头像被屏蔽	发表于 2015-8-20 13:27 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
tong_li tong_li 当前离线积分 3024 头像被屏蔽
	回复使用道具举报

强烈质疑选聘物业方案的合法性。

浏览过的版块