关注选举 关注公平

don0424

关注选举 关注公平(2009-04-26 00:23:52)标签：文锦苑 选举 业委会 杂谈         相信小区的业主都希望文锦苑能够越来越美丽和谐.我们在外面打拼,都希望家能够给我们温馨,放松我们绷紧的神经,文锦苑是我们的家,我开博是希望小区变得公开透明,网友们跟帖也是表达对现状的不满意或者对小区明天的憧憬.只要目的是一致的,不管想法如何,我们都出于对小区的珍惜和热爱,以及对自己权益的重视,有那么多关心小区的业主,是小区的福气,如果只有沉默的绝大多数,小区不会是高尚的.文锦苑重启换届选举是文锦苑开始向好变化的最佳时机,因为选举给每个业主都提供了舞台,新的选举应该向所有业主敞开大门,不管是以前自荐的或者以前推荐的候选人,也不管是将来自荐的或者联合推荐的,只要没有宣布退出,都有向业主宣导自己主张的权利.以前的选举问题出在联合推荐人居然还是初选评审,这是个自娱自乐的大笑话,但如果推荐人只能在海选中投一票,不比其他业主的票权大,作为一个业主,业主代表当然有权推荐候选人.业主代表有一定的彼此沟通的渠道,其他业主要自荐或联合推荐就有些资源缺乏了.如果现任业委会能够做到为所有有参选想法的业主提供尽量多的联络其他业主的机会,比如提供向业主宣导见解的平台,组织业主听他们的见解,为他们争取支持或者拉票提供方便,对业委会的委员来说,也是一个通过行动来证明问心无愧的机会.关心小区,并不只体现在参选上,如果选举是在阳光下进行的,规则对每个人都是公平的,投票就是业主参与社区生活的主要手段,用自己的票来为自己发声,我们即使不方便参与竞选,也可以用自己的票来影响竞选.期待一个公开透明的选举规则,一个为人人参与提供可能的选举规则,一个不会引起对立的选举规则.我不能保证任何时候都能做到极其理智,我的价值观也不能保证我对所有候选人都一视同仁.基于本人对制度至上理念的忠诚,本博客不充当竞选的平台,当重新选举的程序进入报名参选的阶段,本博客将只谈风花雪月,同时关闭评论.

don0424

博主們終于宣布要關閉評論了。
觀其行，聽其言。

don0424

贊賞博主們關閉評論的決定。
我不是你們的同盟，但一定是正義的同盟。
業主交流平臺是如此重要，甚至超過推翻舊勢力本身。

don0424

哈哈：2009-04-26 21:01:02 再次警告这位在利用诸如两岸咖啡公共无线网络骂人的朋友（现在还能这么称呼你）每台电脑都有它全球唯一的串号就像手机一样，知道不？不要害电脑所有人，不是找到你就是找到电脑购买者，唯一的建议就这些。还是那句挑衅者请斟酌后果也许是没办法弥补的。本人言论和任何人无关。


-------------

哈哈先生，網絡上包封都可以在傳輸過程中偽造的。
軟件完全可以生產你想要的任何包封。
找人干嘛？很無聊，不是嘛？
靠威脅曝露業主的隱私而給業主的嘴巴貼上膠布嗎？
如果是這樣，你太無恥了。

don0424

新浪网友：2009-04-26 12:32:12 又一杂音响起：对一届业委“死亡”之我见
文锦苑业委会被一“拳”击倒，5年辛勤经营的历史从此画上句号。现在已没有人去追问这一突发事件现场的真实（几份指证骂人及出拳真相的博文一出现就遭博主“编辑”），也似乎已经没有必要，因为无论是群众还是与论一慨同情“弱者”。把一“拳”之火引向业委，其策略之高明令人惊叹，不由得想起阿扁“中弹”引发的悲情效应。但是这一“拳”果真是业委会或其某人顾凶所为？难道也不允冷静思索吗？
业委“死因”似乎为此一 “拳”，但此仅为其“外伤”，更致命的应是种种流言造成的“内伤”。
只要对中外政治稍加留意，就会明白，窝里斗最锐利的武器是什么？那就是“经济”喷射剂，要让你的政敌倒台吗、要想让一个人永世不得翻身吗？那好办，就用那种“喷射剂”，从侧面、从背后，悄悄喷他一下，只要沾上了“经济”，那怕一点儿，也可使他失去往日光环，让他变得人鬼疑辨，使他置于众矢之下。因此，文锦苑业委尤其说为一拳击倒，不如更准确的说，是沾了“经济”问题的毒液，于是在众怒之下轰然倒塌。
这是非正常“死亡”，其后果有二，其一，从此埋下“对立”“不平”的种子，苑区从此难有宁日；其二，凡热心公益事业、愿作奉献者，对业委之职从此望而生畏。


-----------------------

被博主們編輯了？ 怪不得我沒看見。
這下你們也嘗到了膠布的厲害了吧？
即所不欲勿施與人。

don0424

新浪网友：2009-04-27 13:49:03 支持楼主，反对有些跟贴中的诛心论，就是别人发表一点意见，就去质疑人家的动机。为什么不参加业委会选举，这种问题实在太搞笑，你有什么资格管人家参加不参加？你又是什么动机来质问别人什么为什么不参加业委会选举？

楼主有权发表自己的意见和建议！而且意见非常中肯。

此外我想说的是，博克与公共论坛不同，博克相当于自己的私人花园，所以在花园里发表自己的见解，在自己的领地维持维护一定的秩序，也是合理的，如果在公共论坛，涉及到公共的权力，那么不能随便删贴，不能随便限制他人的发言，自己的家里是可以关门不要不欢迎的人进入的。


但是当博主一旦拥有了公权力的时候，实际上包括任何人，不仅限于楼主，一旦拥有公权力，那么权力就不能滥有，权力就要受到制约。

当然那个繁体制先生的初衷并不坏，言论自由就是这样，自由、制衡！

我相信小区业主们都是真诚的，杜如果不钻到钱眼里去，其实也有真诚的时候。可惜他想钱已经想疯了，不过也是，一大家子人要过奢侈生活，自己一个小小公务员怎么满足？

-------------------------

謝謝你替我解釋，
我的初衷不壞，不知道哪里壞了？壞了誰的利益？

don0424

新浪网友：2009-04-28 09:38:45 繁体字，能不能介绍一下你两次去法院起诉被驳回的经历吗？以后我撞小区栏杆的时候就会更巧妙一些。

------------------------

老兄，那根本是因為物管非法禁止業主出入，拉起欄桿強收錢。
文錦苑的停車位是業主公共的，憑什么至少我沒同意過就可以當營業性停車場？
打官司也不是什么難看的事情，我覺得這樣的經歷很好。
至少看到中國司法在進步，雖然還是很緩慢。
但法院還是一個人治的地方，通過關系或者利益，至少有限度的可以影響司法公正。
值得思考的話題，司法公正應該如何構建。
以后有空再介紹那兩官司，有些東西還是很有意思的。