老师收学生手机是否犯法，学校规定学生不准带手机入校是否犯法

176058926

<P>老师收学生手机是否犯法，学校规定学生不准带手机入校是否犯法</P>
<P>近来，一些高中学校老师收手机十分过分，情况恶劣，严重的，居然一周没收学生手机数量高达4，50只。没收都是将近一个学期，或者到毕业才给予送还的。笔者则十分诧异，是什么法律，是什么法规，让老师就以保管的名义强行取走学生的手机数月，并以此要挟学生。
首先手机是学生的私有财产，什么使法律公正无误，我想其成立的前提，已经有数位前人说过，那就是私有财产的神圣，不可侵犯。再来看2004的重大新闻事件，2004年3月14日下午16时54分，中国历史上一个划时代的时刻。有2903名代表出席的第十届全国人民代表大会第二次会议，以2863票赞成、10票反对、17票弃权的表决结果，通过了中华人民共和国宪法修正案，将宪法第十三条“国家保护公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权”，修改为“公民的合法的私有财产不受侵犯”。当全国人大常委会委员长吴邦国宣布宪法修正案通过时，会场响起热烈的掌声。
把学生的私有物品上升到如此高的空间，或许有些过头，但总归来说，手机的确是学生的私有财产，而学生也的确有享有该法律条文的条件。那么老师是否还可以理直气壮的收学生手机，代为“保管”呢？不只手机还有漫画，报纸等一些物品。还有的老师在收学生手机的过程中，有恐吓，大声威吓等行为，要知道，这些也都是犯法的，《民法通则》中的第五章人身权中都明文规定着。撇开法律不谈，中学生教师道德守则的第三条，尊重学生，老师们又把他放在了哪里？明明都是享有公民权利的人，为什么充满了等级制度，老师的话就变成了圣旨，老师让你做什么就做什么？中国学生的自主权在哪里？
有些学校对于此，直接规定了，不准学生带手机入校。先不论学校是否有权利对学生强行规定这些，光是这条规定从根本上就是违法的。通信自由也是人身权，通信自由，是公民的一项基本权利，公民在法律规定的范围内，享有完全的通信自由权。而手机也是属于通信的，在课后，休息期间，学生用手机进行正常通信，完全是合法行为。老师，学校有什么权利干涉呢？他们没收手机，和故意隐匿公民的信件有什么区别，这完全就是违法行为嘛！更有老师在没收手机后查看学生手机中的电话簿，短信等，这和故意开折公民的信件、故意损毁公民的信件。本质上也是没有区别的，而这些通信又关乎到了学生人身权中的名誉权，隐私权。请问老师有什么权利去查阅学生手机中的隐私信件，这些难道不违法吗？作为公民的学生难道连法律的保护都不能享有吗？而那些老师，他们从来都没有从法律的角度去解剖以下自己的行径，说得好听是为了学生，说得不好听就是强盗。
笔者是个媒体从业人员，偶然间听表弟说来他在学校际遇后，深有感触，于是写下了此文。学生在没收手机好，只有两条路，一是让家长来取，二是再买一个。有部分学生因为老师没收，已经买了好几个，增加了学生负担。笔者私以为学生在上课时间使用手机绝对是不正确的，但在闲暇课余时间使用手机，获得自己的人身自由权利无偿不可。老师如此肆意妄为地没收学生手机，这种做法是不明智，且触犯法律的。我们如何培养学生学习的兴趣，让其自觉遵守道德法则，（上课不使用手机，手机调到震动，关机），这些我想应该对学生更重要。试问，出了校门，是否还有人收手机吗？
钱报是个好媒体，衷心地希望贵报能站出来为广大学生说说话。（从前并没有这种问题，没收的大多数是低廉的杂志，报纸，而现在没收的都是数码产品，动辄上千元。还非常需要用）呼吁在教育法中，能够明确地规定下，老师不得以任何理由没收学生私人物品。
谢谢！
</P>

godus

顶

King001

<P>这个案例想说明两点内容，一是老师没收手机是没有法律依据的。根据我国的法律、法规只有非法的财物才能进行没收，而且没收非法财物，属于行政处罚的一种，同时既使没收非法财物，依照《行政处罚法》的规定，有严格的法定程序。二是作为学校应当维护正常的教学秩序，学生以学为主，上课的时候使用手机一则容易分心，既使开到振动，也会影响到其他同学，更是对老师的不尊重。为此学校制订相应的规章制度，是需要的，古人云，不以规矩不成方圆。所以我更倾向于在学校的规章制度中明确规定，学生在上课时不得使用手机，一旦使用手机，可以对其进行批评教育，进行适当的警告，并将此作为学生品德评定的依据之一。从而维护最广大学生的根本利益。</P>

phj4287

可怜的学生啊，想当初我们读书的时候小说书可最多了，现在都是手机。。。[em05]