开发商应该有个态度

阳光灿烂 · 发表于 2006-3-19 15:22

许多业主提了问题，KFS应该有个态度，至少从礼节上也应该有个答复。

运河在线 · 发表于 2006-3-19 16:59

回答倒是真的很礼节性的，没有什么实质性内容的，呵呵

aprilwang · 发表于 2006-3-20 13:15

现在一回答不是N多业主都盯牢他了,没有办法脱身了

网络陆先生 · 发表于 2006-3-23 16:39

土匪哥哥 · 发表于 2006-3-24 07:47

收房的时候叫上专业人士吧。因为个人猜测，无论怎么好的KFS，他建造的房子一定有不符合标准的地方，以KFS现在这样的态度，坚决跟他走法律程序，弄也要把他弄得烦死。感觉这个KFS不懂得处理危机，因为大多数人还是比较温和的，如果房子有不符合标准的地方，只要不相差很大，一般都不会去有太过激的意见。通过KFS实事求是的解释，取得业主的理解，适当地补偿，一方面消除意见，同时也宣传了自己。而且说实话，因为业主毕竟不是专业人士，可能有的顾虑是多余的或者说是不正确，但是KFS采取不予理睬的态度，至少不属于想做品牌企业应有的态度。如果房子确实存在大的问题，建议收集证据后，以发函的形式给KFS，再不行只能发律师函了。[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

tomy168 · 发表于 2006-3-24 11:02

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>土匪哥哥</I>在2006-3-24 7:47:13的发言：</B>
收房的时候叫上专业人士吧。因为个人猜测，无论怎么好的KFS，他建造的房子一定有不符合标准的地方，以KFS现在这样的态度，坚决跟他走法律程序，弄也要把他弄得烦死。感觉这个KFS不懂得处理危机，因为大多数人还是比较温和的，如果房子有不符合标准的地方，只要不相差很大，一般都不会去有太过激的意见。通过KFS实事求是的解释，取得业主的理解，适当地补偿，一方面消除意见，同时也宣传了自己。而且说实话，因为业主毕竟不是专业人士，可能有的顾虑是多余的或者说是不正确，但是KFS采取不予理睬的态度，至少不属于想做品牌企业应有的态度。如果房子确实存在大的问题，建议收集证据后，以发函的形式给KFS，再不行只能发律师函了。[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]</DIV>

支持!!!!!!!!!!!!!!

丹崖浪子 · 发表于 2006-3-24 17:31

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>土匪哥哥</I>在2006-3-24 7:47:13的发言：</B>
收房的时候叫上专业人士吧。因为个人猜测，无论怎么好的KFS，他建造的房子一定有不符合标准的地方，以KFS现在这样的态度，坚决跟他走法律程序，弄也要把他弄得烦死。感觉这个KFS不懂得处理危机，因为大多数人还是比较温和的，如果房子有不符合标准的地方，只要不相差很大，一般都不会去有太过激的意见。通过KFS实事求是的解释，取得业主的理解，适当地补偿，一方面消除意见，同时也宣传了自己。而且说实话，因为业主毕竟不是专业人士，可能有的顾虑是多余的或者说是不正确，但是KFS采取不予理睬的态度，至少不属于想做品牌企业应有的态度。如果房子确实存在大的问题，建议收集证据后，以发函的形式给KFS，再不行只能发律师函了。[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]</DIV>

支持！

meishy · 发表于 2006-3-28 13:45

aprilwang · 发表于 2006-3-29 17:54

支持业主的利益最大

jiayuexiu · 发表于 2006-4-3 11:28

<P>支持！！！！！</P>[em03]

		自动登录	找回密码
密码			注册