云栖楼顶上的接收器

mickeyy · 发表于 2006-6-4 08:59

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用ydyz123在2006-6-3 20:14:20的发言： 为了我们自己也为了孩子们的健康我支持剪断电缆,小区内不许建机站!!!!!!没谁敢保证机站的辐射不伤人,机站是小区的最大祸害</div>支持云栖业主！

yotora · 发表于 2006-6-4 10:55

我觉的我们可以这样做：1. 通知云栖，云顶2栋楼的所有业主，告知我们的头上在未被告知的情况下，被强行装了电信基站。  发射塔未被撤离之前，可以考虑拒交物管费。众人拾柴火焰高。2. 向上海高力总部反映此事。高力作为一家有名的物管，怎么会干这种不上台面的事情。当然，此事太“小”，总部可能不知。 2个发射塔是几个月前那位姓陆的在位时装上去的（据常住的老太太讲，装了2，3天）。那位姓陆的好像名声不怎么好吧。当时，富阳移动肯定付了一笔钱给物管。没有利益，他会做富阳移动的老好人？物管，在这个事情上负全责。没有物管的许可，富阳移动怎么能装得上去？高力国际云顶分公司啊，你真是过分！把2个发射塔按你家楼上，你同意吗？？？

[此贴子已经被作者于2006-6-4 10:58:47编辑过]

杜拉 · 发表于 2006-6-4 11:52

俺同意刚才楼上有位邻居的说法,哪天门开着事,上去把它剪了或一脚踢了它.以后再装再剪再踢就是了.对付这样的kfs就该用这样的办法.最好把联通的那个也搞掉.

ydyz123 · 发表于 2006-6-4 13:35

其实大家根本不用担心信号问题,我们要求的是搬离居民集中的地区,况且在附近找这么个地区并不难,其实物业他们为自身健康考虑也应该支持业主的要求,汉水阁物业办公室离发射架最近,天天受电磁辐射,跟接受X光照射一样.天天接受照射,可悲的是他们不懂.解决的办法最好是拆,拆了才能迫使他们来解决问题,在这个问题上物业就没有道理,他们的借口只能说:交房初期有几个业主说手机信号不强,他们为考虑业主的要求所以按了,但是业主提过那么多问题,几年了都没改,机站为什么这么快,关键就是把属于业主集体产权的屋顶租出去自己收钱.这笔钱按规定是属于业主集体所有,而不能算物业收入,把这笔钱清算了,物业就没有出租机站的积极性了

fulham · 发表于 2006-6-4 18:27

江经理对这事应该有个态度吧？

菩提树下 · 发表于 2006-6-4 18:38

累心啊！！！

果果老爸 · 发表于 2006-6-4 23:58

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用敏锐在2006-6-2 10:35:01的发言：   火起来，真想上去用把剪刀把那根线剪断！楼顶的门虽然是关着的，但总有开的时候吧。踢都能踢开!</div>要帮忙吗？我力气大！为了大家的健康，该出手时就要出手！

房客甲 · 发表于 2006-6-5 00:15

就发射器的事，偶无权多说，一是偶离不开通讯，二是不在偶住的楼顶，说多了，有与已无关，说话轻巧之嫌，偶不想讨人厌。偶想说的是，大家这样的想问题，做事方式是不对的。凡事，不论对错，心里一定要依有关程序办事的概念，所谓的法治的概念就是这个样子的。如果我们每个人心里都想，那是不对，只要我的出发点，我的动机是对的，我就有权那样的做。那这个社会就会大乱了，我们期望的法治社会就不会来到这个世界了。

ydyz123 · 发表于 2006-6-5 06:32

在这么小的小区里有两处发射架,大家受到辐射的强烈程度其实是差不多的.没有人能逃掉它给我们带来的伤害

常掉线 · 发表于 2006-6-5 07:36

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用yotora在2006-6-4 10:55:00的发言： 我觉的我们可以这样做：1. 通知云栖，云顶2栋楼的所有业主，告知我们的头上在未被告知的情况下，被强行装了电信基站。  发射塔未被撤离之前，可以考虑拒交物管费。众人拾柴火焰高。2. 向上海高力总部反映此事。高力作为一家有名的物管，怎么会干这种不上台面的事情。当然，此事太“小”，总部可能不知。 2个发射塔是几个月前那位姓陆的在位时装上去的（据常住的老太太讲，装了2，3天）。那位姓陆的好像名声不怎么好吧。当时，富阳移动肯定付了一笔钱给物管。没有利益，他会做富阳移动的老好人？物管，在这个事情上负全责。没有物管的许可，富阳移动怎么能装得上去？高力国际云顶分公司啊，你真是过分！把2个发射塔按你家楼上，你同意吗？？？ </div>支持！

		自动登录	找回密码
密码			注册