[原创]我为开发商说几句

说几句 · 发表于 2006-6-30 22:23

交房了，开发商辛苦了4年的作品问世了，傲立于钱江南岸的恢弘建筑却遭到大部份业主的质疑和声讨，开发商真是一肚子的委屈啊：“我为这楼盘注入了多少汗水，我们投入多少资金，我们开发商没有故意违约，你们怎么就不理解呢，真是刁民啊！”其实我对开发商是理解的，以前是不够理解，现在看到交房的作品我是能够理解开发商的，其实开发商是很冤的。建筑设计请了国内知名的华森，才有了沿江的这一大体量标志性建筑，当然1号楼望2号楼是座大山，2号楼望1号楼也是一座大山，3号楼是前有大山后有大山。另外84方的小户型就不要看什么景了，本来江景房就是豪宅就不该有小户型，要不是房价卖的贵，开发商照顾老百姓购买力才力保该户型。悬空造型上的114方的巨型大梁也是必需的，要知道要做标志性建筑，整体上出彩局部是可以牺牲的，反正也就几十户，这点我们开发商的领导决断能力和魄力不是我们平民可企及的。       那个室内设计是请典尚做的，就是今天我们能看到的门厅过廊什么的，应该就是他们的设计作品，当然能看出设计元素的可能也不是什么成熟的设计，可你要说没亮点是不对的，我们参观了会所大堂那惊世骇俗的“日出南岸”玻璃彩雕作品后无不震憾，画得多媚、多好啊！my god！我是茅塞顿开，对先前对开发商的无理责难感到十分后悔，这时你要是对开发商还不了解，那就是你的不对了，当然我们还是要建议开发商千万不要让典尚的老板陈耀光来参观，因为只有2个结果，要么“咣啷”一声，我们的“太阳”稀哩哗啦了，要么“扑咚”一声头撞柱子了，八成要出人命的。不过也保不定出现第3个结果，陈还是笑咪咪的对应总说“不错，不错”心里想我们搞设计赚点钱多不容易啊，还有这种口味的我们也要满足。    景观设计是请日本人做的，地球人都知道日本人做景观是很厉害的，我们的开发商当然也知道，但我们不知道为什么大家上看下看，左看右看都觉得别扭啊，我转个帖子，让专业人士点拨点拨。<a href="http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=368240">http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=368240</a><p class="MsoNormal" align="left" style="MARGIN: 12pt 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 200%; TEXT-ALIGN: left; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt; mso-layout-grid-align: none;">从专业角度看太阳国际景观问题多多    园林景观：它是为了补偿人们与大自然相对隔离而人为创设的"第二大自然＂，作为大自然生态的一部分，它的品味高低不仅与楼盘档次有直接联系更在很大程度上影响到人们的生理和心理方面．从专业角度看太阳国际景观问题多多：植物配置单一，种植呆板，园路线条僵硬，园路园林小品（节点）少，硬质铺装单调且工艺差，无视觉效果可言．．．    园林植物造景配置应注重：形态各一，袅娜多姿，季相明显，四季有花，花盛叶茂，雅俗共赏，疏可走马，密不透风，步移景异，欲扬先抑，峰回路转，豁然开朗．．．    园路应线条优美做工精致，宛延曲折，从材质中求变化，穿插在树林之间，连接各接点（以休闲交流功能为主，充分体现＂以人为本＂的原则，）．．．    水系确乏灵气，就一乱石堆．．．好好学学什么是叠山理水．    强烈要求把缩水的景观补上，增加一些园路和休闲区域，将植物重新调整．总之园林景观是供人们参与休闲的场所不能将它的功能仅限于观，况且现在观的感觉哪样差．真是一伙农民做的事，请业主会告诉太阳国际不是中浙房产的苗场．,难道说有点树木花草就是高品质楼盘，那么杭州还有哪些楼盘不是高品质的，.恳请中浙房产能够充分重视业主意见及建义，及时整改，我想身处在当今注重产品品质的时代，中浙房产也应考虑其以后的事业发展． 开发商请了这么强的专业设计队伍，一定花了很多钱，可业主们还是不满意，真是冤大了，比窦娥还冤。作为业主你要还不能理解那就真是你的不对了。最后说一句，虽然说现在太阳国际的一草一木都是业主的，但我想大家都不会反对我们把“日出南岸”的玻璃大作转赠给我们的开发商，一定要请原作者加4个大字“恭喜发财”。                                           本文或许属无稽之谈，但所引信息以太阳楼书及现场实景为准，本人保留解释权。

[此贴子已经被作者于2006-6-30 22:29:47编辑过]

说几句 · 发表于 2006-6-30 22:25

另转照片一张,<img src="attachments/dvbbs/2006-6/200663022251337388.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-6/200663022251337388.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

咖啡加美酒 · 发表于 2006-7-1 00:10

好文章!只可惜我做了精品楼盘的牺牲品！[em03]

住在江边 · 发表于 2006-7-1 15:31

够幽默，让我们业主有一口血好吐！这就是精品楼盘！[em06][em06]

kicoy · 发表于 2006-7-1 17:23

P话。你有什么资格说！！！ 悬空造型上的114方的巨型大梁也是必需的，要知道要做标志性建筑，整体上出彩局部是可以牺牲的，反正也就几十户，这点我们开发商的领导决断能力和魄力不是我们平民可企及的。换了是你家，你怎么想！什么叫反正也就几十户？令人做呕

缥缈雪 · 发表于 2006-7-1 21:35

另外84方的小户型就不要看什么景了，本来江景房就是豪宅就不该有小户型，要不是房价卖的贵，开发商照顾老百姓购买力才力保该户型。这是什么屁话，我的亲子套中就包括了84方的房子，当初开发商宣传可分可和的亲子套时可不是这么说的，买了分和自如的140平方的房子，问题多多，现在还得受你这鸟人恶心，开发商请你来涂炭简直是弱智，搞得大家腻歪了，和你评理到底，房子不爽可以不住，受气窝火岂能容！[em06][em06]

asakura · 发表于 2006-7-2 09:38

局部上的问题涉及的人家肯定是不满的，开发商为了出彩也好，大气也好，应该给这些利益受损的人家一些补偿的。

YYH · 发表于 2006-7-3 13:34

哎呀楼上几位没看出楼主在讽刺kfs嘛！

猪三戒 · 发表于 2006-7-3 17:16

楼上的几位估计是被KFS气过头了,可以理解谁摊上这样的房子不气才怪.佩服下楼主,够幽默!

sulala · 发表于 2006-7-3 20:30

就是啊,楼主的讥讽功力很牛的说!高手啊

jerry7 · 发表于 2006-7-4 22:03

都气晕了，哪还有耐心看啊

		自动登录	找回密码
密码			注册