-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3428|回复: 15

装门禁系统 每家三张卡进出刷

[复制链接]
发表于 2006-9-18 16:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0" style="BORDER-BOTTOM: #666666 1px solid;"><tbody><tr><td align="center"><h3><b><span style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 22px; LINE-HEIGHT: 35px; FONT-FAMILY: 宋体;">名城左岸杭首家装门禁系统 每家三张卡进出刷(转)<br/></span></b><b><font color="#666666" size="2"></font></b></h3></td></tr><tr><td align="center" width="100%"><br/><a href="http://zzhz.zjol.com.cn/" target="_blank"><font face="Tahoma, Arial">www.zzhz.co<br/>m.cn</font></a>  <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->2006年09月18日 <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--> <font color="#333333">住在杭州网</font></td></tr></tbody></table><br/><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><p>  昨天是周日,下午两点,名城左岸小区大门进出的人比平常要多。每辆汽车进出都要保安核实后放行,行人和自行车出入方便多了,保安很少会上前询问。</p><p>  不过一个月后,所有行人、自行车进出名城左岸,都要刷卡通行。一套全新的门禁系统,上周已安装在小区各出入大门,现进入最后调试、做卡阶段。</p><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><p>  进出小区,刷卡通行,从我们掌握的情况看,这在杭州大型住宅小区里是头一个。</p><p>  门禁系统安装在大门两侧的行人和自行车通道处。每组门禁有一个自动摆闸、两个读卡器。中间的自动摆闸,很像大超市入口自行开合的摆动闸门;两个读卡器像公交车上的月票读卡器,分别竖在摆闸前后1.2米处,拿卡在上面刷一下,摆闸门自动向里或向外打开。</p><p>  物业经理施进说,门禁安装好后,将先发给每户居民三张卡,进出刷卡通行,不够的今后再补。业主卡忘带了,可表明身份,让保安开门,没卡的外来访客,必须登记,由保安向业主核实后,才能进入小区。</p><p>  “我们目前就是为保障小区安全,严格控制出入人员。”施进说,小区实行封闭式管理,以前,是不是业主全靠保安看相貌识别,但小区里1500多住户,四五千名业主,要一一认识,不是件容易事。</p><p>  “有时,保安记不清楚,拦下问问,有些业主理解,有些则嫌麻烦,说每天进进出出,怎么还不认识?想来想去,决定装门禁。”</p><p>  现在,杭州几乎所有小区,业主进出,靠的都是自己的面孔通行,保安看看,觉得好像有几分面熟,就放行。城西一些以物管规范闻名的小区,用的也是这办法。名城左岸保安不敢多问的困惑,其他保安也会碰上。</p><p>  这样说来,装门禁是个好办法,业主意见又如何?昨天,我在小区门口打扰了十位进出居民,请他们讲讲。其中八位赞同,两位有不同意见。</p><p>  张阿姨儿子住在左岸,每周她都要来好几次,她不赞成装门禁,“小区毕竟是居住的地方,家家户户都会有客人,这样一来麻烦,二来给人感觉也不好。”</p><p>  另一位汪小姐并不反对装门禁,“但我担心,花了那么多成本下去,最后到底能不能坚持?推行后,肯定会有人嫌麻烦,物业如果顶不住压力,最后半途而废,还不如不装,省得浪费。”</p><p>  这几天,小区业主也在网上议论这事,也是赞成的多,不支持的“jerrick(业主网名)”则说,上班刷卡,下班刷卡,回到家还要刷卡,感觉很不好。</p><p>  施进说,此前物业曾了解过,深圳、南京等地,很多小区大门都装了门禁系统,运行下来,效果不错。</p><p>  门禁系统安全效果到底如何?今年8月,《沈阳今报》曾对小区门岗安全做过暗访。</p><p>  暗访调查的9个小区里,4个没有装门禁系统的小区,记者全部轻松进入;5个需刷卡进出大门的小区,有3个因为拿不出门卡,被拒之门外,但剩下两个小区,记者以门卡丢失、谎称找朋友等理由,最终进入了小区。</p><p>  看来,门禁保障之外,居民的配合,保安的管理,实际操作中都很重要。名城左岸用上门禁后效果好不好?对杭州其他小区有没有借鉴作用?我们也将继续关注。</p><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><p>来源:<strong>
                        <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->都市快报 <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></strong> 作者:<strong>
                        <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->顾怡 <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></strong> <font color="#ffffff">编辑:</font></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-18 22:49 | 显示全部楼层
我觉的指纹更可行,卡忘了带,不会手指头都忘了带吧
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-19 13:08 | 显示全部楼层
还是卡比较好!呵呵万一指头破了怎么办啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-20 12:38 | 显示全部楼层
很不错哦。如果装的话单元门就不用锁了。方便很多。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-14 10:13 | 显示全部楼层
强烈要求改造小区进出门的安全系统!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-14 10:22 | 显示全部楼层
同意实施
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-14 10:26 | 显示全部楼层
其实,每户发两张门禁卡比发三张更好,北京有些小区就是这样发的,起初也不理解,后来想想,两张确实比三张更加安全,不信您想想??[em06][em06][em08]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-14 10:45 | 显示全部楼层
<p>有道理.</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-14 13:03 | 显示全部楼层
<p>用指纹最好!方便</p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-14 15:13 | 显示全部楼层
强烈要求如此,现在很多小区都采用刷卡.一家发三张卡.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-15 12:43 | 显示全部楼层
<p>刷卡的方式很好。</p><p>不过关键还是清理公司,你想3张卡给一家小公司用用也够了。到时闲杂人员照样进进出出。</p>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-17 09:39 | 显示全部楼层
<p>我认为大门口应首先装上门禁系统!非小区人员严禁入内.</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-19 15:53 | 显示全部楼层
对!清除公司,安装门禁!!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-19 18:37 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-19 20:32 | 显示全部楼层
好象没有动静啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-20 09:31 | 显示全部楼层
<p>估计今年不大可能了吧,看看他们以前的效率就知道了!</p>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

恒隆广场
丰收湖天街
超山
湖滨跨年
杭州体育场
百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2025-1-31 01:26 , Processed in 0.416926 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.