<p>电影的主旨如同电影的名字，“面纱”遮在眼前，使人看不清真相，去掉，才有发现生活真实面目的可能。到底是应该遮避还是显露人心？ <br/> <br/>《面纱》折射自己，也影射他人。无论《面纱》的故事发生在哪里，背景只是个铺设，无关紧要。两个主角塑造的是比较饱满的。但是影片对故事和人物的营造，终究是通俗化，善良化，美好化了。在原著中，女主角一生都没有爱过男主角，即便她为其感动，最终觉悟“女人的一生不能只是为了和男人睡觉并依附于他”，还希望学会怜悯和慈悲，并为其有所改变，但在回到香港后，依然走回了情人的世界。而在影片中，女主角最终取下了自己的面纱，她说服自己爱上了面前这个男人，这个将她从家庭中拯救出来，带她远渡重洋，发现了她有外遇仍隐忍不发的男人。而让女人转变的原因是，她发现丈夫其实是一个情操高尚的男人。</p><p>《面纱》其实是一个关于放逐，置于死地而后生的爱情传奇，一部值得慢慢咀嚼的影片，天性急切的人也许并不适合欣赏。在沃特和吉蒂光鲜的外貌下，隐藏着不为人知的挣扎和挫折，在旁人在为他们赶来山村救死扶伤的义举而感动时，吉蒂肚中的孩子却不知道生父是谁，真是强烈的讽刺！不管从线索、人物性格和表现的主旨来说，电影都比小说要简单。人物在平静的气氛中成长，在暧昧的关系下发展，那松紧有致的节奏，流畅的衔接，干净深远的镜头，取代了哗众取宠的噱头街景和艳俗的风情。没有刻意的“史诗”长镜头，并借男主角之口说出“每个人留在中国都有自己的原因”这种评价，而非一贯的歌功颂德。片尾的法文歌《在清澈的泉水边》如此感伤而动人，一段迷途的爱情在乱世回归，让我们在光影中体悟爱的背叛、迷失与救赎。 </p><p>爱情是亘古的话题。有人说过，上帝为人性写下的最本质的两条密码就是：残疾与爱情。我想两者可以通用，残疾的爱情，或者是爱情的残疾，拥有爱情与心灵的隔离之间有多远的距离？生长在异国的恋情，让人很容易联想起《英国病人》，影片的结尾稍稍有些媚俗，多少算一个遗憾。不清楚导演为什么要这样改动原著，或许他真的认为道德能带来爱情，爱能由原谅重新开始，或许仅仅是为了迎合我们东方人的口味。虽然缺失了毛姆的冷峻犀利，《面纱》还是一部很棒的文艺片，婉约平静、真诚自然。我喜欢这样的改编，虽然它过于温情和理想，缺乏直逼生活的勇气，给人一个伪饰的而不是真正冷酷的生活。 </p><img src="attachments/dvbbs/2007-1/20071121014856960.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-1/20071121014856960.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br/>
发表于 2007-1-12 10:02
