嘉园商铺前人行道路设置石球挡车

云溪春早 · 发表于 2011-7-30 00:29

长期以来，商铺前道路成了各类汽车的停车场，有的商户为了图方便，把载满货的卡车直接驱入人行道卸货。听业委会李秘书讲，人行道的地上铺设的是火烧板，遇到稍重的力量极容易损毁。而且商铺前人行道下埋设了许多城市管网设施，弱小的窨井盖怎受得住车轮的碾压？业主们应该知道999菜场前的糟糕路况即是很好的证明。

对于机动车占用人行道停车的问题，《杭州市城市市容和环境卫生管理条例》中做了明确规定：禁止机动车辆擅自在人行道上和地下管线沟盖上停放。违反规定的，由行政执法机关责令其改正，拒不改正或驾驶人不在现场的，处以二十元以上二百元以下罚款。

有不少业主呼吁业委会在人行道路上设置挡车障碍，经过研究酝酿，决定在商铺前人行通道的出入口放置石球，阻止机动车辆、特别是大型货车的进入和停放。我觉得这样的举措有利于行人的通行安全，而且整洁美观的商铺道路有助于提高商铺品质，整齐的面貌也有利于招徕生意。但是就是这样一项对大家有利的举动，却遭到了滨盛路某商铺业主的“殊死相搏”，该业主的理由是货车要在自己门口卸货。

据说僵持后引来社区介入，经过多方的协调，最后的两个大石球还是搁在路旁，没有能顺利安装。

和颜悦色 · 发表于 2011-7-30 06:36

相信五丰最后也会支持小区工作的，毕竟对于改变商铺前的环境是大有好处的。

pleasure606 · 发表于 2011-7-30 08:06

“五丰冷食”强行阻挠设置挡车石球，本木倒置侵犯全体业主利益。虞老师苦口婆心未得其果，社区态度暧昧设置障碍。为保护滨盛路商铺门前的人行道不再被车辆辗压损坏，7月3日业委会就公示了会议纪要，业委会有权代表业主保护，维护。

dwdwdw · 发表于 2011-7-30 14:37

这样其实对路基伤害很大，是应该挡住

hark · 发表于 2011-8-1 08:24

fool315 · 发表于 2011-8-1 09:59

水果店都没阻扰，五丰冒头，按说五丰的影响很小，石球设在商铺的石板上的，运送冷饮的货车还是可以停在南小门边上的，可以说基本没影响啊

塞渊 · 发表于 2011-8-3 09:27

对的，五丰几乎没有影响的。

云溪春早 · 发表于 2011-8-3 10:56

通过社区协调浦沿城管，做通该老板一家的思想工作。也可以找杭州五丰反映情况，施加压力，争取早日把五丰前的石球安装好。
球是圆的，隐喻本届业委会圆满，功德无量！

口水嘉园 · 发表于 2011-8-3 17:28

看见过他们家货车停在人行道上卸货，靠人力往里面搬，应该没有理由反对设挡球吧，要不趁他们家关门歇业时试试？

lylyly616161 · 发表于 2011-8-5 08:06

水果店把人行道搞得很脏，就没办法管吗

石滴水穿 · 发表于 2011-8-5 19:12

社区也就做个和事老，这种事情解决不了。

骄傲的白玫瑰 · 发表于 2011-8-14 21:53

五丰旁边通往小区的路又不通车，干脆把那两个石球放在那条路上，这个跟五丰没关系吧。

云溪春早 · 发表于 2011-8-14 23:38

回复骄傲的白玫瑰的帖子

这是消防通道

云溪春早 · 发表于 2011-9-25 14:10

上午，经过各方努力，五丰配合，球已经安装好。

fool315 · 发表于 2011-9-26 13:33

换届进行中犹能解决问题，向业委会致敬。

		自动登录	找回密码
密码			注册