中国老百姓从来就不缺房

大好人

为什么回老家，不能自由流动吗？什么狗屁逻辑。

北高峰

一方水土养一方人，一个连自己家乡也不热爱的人，还指望他去建设别人的家乡？为什么有告老还乡？而且不在少数，因为只有家乡才是踏实、舒坦的。相信很多在城里炒房、哪怕不炒房在异乡工作的，真正热爱、思念的，还是自己的家乡。

壹刀

暮雨洒江天 发表于 2011-3-24 16:08
医疗不是商业化?
10000平方楼面价的地，翻4倍卖4万的房子你就叫暴利了。
5毛钱成本的抗生素，到你手里只 ...

必须5毛钱的抗生素翻20倍的可能性是存在的，但是也忽略了几个问题
1.研发成本，针对新药或者比较新的药，老药不存在这个问题。
2.保存条件，很多药品多是玻璃制品，或者需要低温等保存，必须无菌等。
3.使用的机会成本，至少得承认有人因用药而过敏等情况甚至休克死亡等。
事实上，很多药物的价格是10元以下，比如局麻药利多卡因，价格好像是5毛钱一支，而一个人最多一次只能用4支。青霉素等，这些药物其实都是福利药，流通成本，保管成本，使用过失成本都是远不止的，既然如此，必然需要其他药物来养着它们。这些比矿泉水还便宜的药，厂家，医药公司，医院都是亏本的。
另外一个，其实忽略了医疗费用高主要不是抗生素，主要是器械，比如骨科内固定外固定器械，眼科晶体，起搏器，心血管支架等，还有监护仪，呼吸机使用等费用。
所以解决医疗费用高的问题，也必须是分开，分为提供基础医疗服务的机构及提供特需服务的医疗机构。世界上没有不要钱又很好的东西的，ZF做的就是平衡和政策引导。

壹刀

北高峰 发表于 2011-3-24 17:14
鼓励大学生毕业生回老家工作，热爱家乡、建设家乡，这个社会的房子才可能避免结构性缺房。

这个估计在近期不现实，问题在于大城市的聚集功能，其生活设施完善，就业机会多，人多也好创业，哪怕是很小受众的业务。比如腐败，其实还是大地方好些，小地方比如事业单位要进人，要做公务员，办个小企业要行贿，大地方规范多了。

北高峰

前几年推进的医疗改革失败了、教育产业化发展失败了、房改（包括住宅商品化改革）失败了，这些都是民生，应该列入政府公共服务和保障范围的。所以，这几年在不断矫正之中。

P民无语

所以，这几年景帝说不断矫正之中。

这样表述无疑是对的。

北高峰

农村房也算房并进行产权登记的话，下乡钻政策控制（投资五保户房产）的，恐怕将来也要面对税收了。

北高峰

投资农村五保户房产的，也要流淌着道德的血液。

ramonknit

中国不缺商品房
缺的是品质好的商品房
现在品质好的房子价格高点，老百姓愿意掏腰包

北高峰

中国不缺商品房
缺的是品质好的商品房
现在品质好的房子价格高点，老百姓愿意掏腰包？？？？？有多少人腰包是鼓的？？？

西城过客

北高峰 发表于 2011-3-24 23:14
中国不缺商品房
缺的是品质好的商品房
现在品质好的房子价格高点，老百姓愿意掏腰包？？？？？有多少人腰 ...

有多少人喜欢保障房?大多数住进去的人是无奈的权宜之计还是观念的洒脱

赏一缕清风

...

黄的药师

暮雨洒江天 发表于 2011-3-24 16:08
医疗不是商业化?
10000平方楼面价的地，翻4倍卖4万的房子你就叫暴利了。
5毛钱成本的抗生素，到你手里只 ...

5毛的抗生素，化个几亿个美金甚至更多的研究经费也很正常的。
另外，衣食住行，奢侈品、豪宅等必须暴利是正常的，
跟普通商品本来就不是一个概念，比如普通大米的利润和燕窝的利润毫无关系可言。

fox211314

hangbanda

房地产该歇歇了，把农田、绿地都变成了钢筋混凝土并不是件好事情。

暮雨洒江天

壹刀 发表于 2011-3-24 17:44
必须5毛钱的抗生素翻20倍的可能性是存在的，但是也忽略了几个问题
1.研发成本，针对新药或者比较新的药， ...

胡说八道

暮雨洒江天

黄的药师 发表于 2011-3-25 00:06
5毛的抗生素，化个几亿个美金甚至更多的研究经费也很正常的。
另外，衣食住行，奢侈品、豪宅等必须暴利是 ...

5毛钱，包括研发费用了。
中国每年的新药比美国多几百倍，其研发基本集中在包装上。你见过几个真正的新药？
还有上面这位，说什么青霉素亏本，简直笑掉大牙。这些药没多少利润是真的，根本不可能亏本。何况你去查下医院，基本抗生素和那些贵的抗生素开出的金额比例是多少？当然，医院赚的并不多，中间环节的利润各位是不敢想的。

墙外行人

大好人

药费贵的根本原因是以药养医，医院造房子，买设备，给医生开工资都是从药费中来的。医院国家的拨款少的可怜的。

大好人

房地产的价格也是同样的道理，中央拿了税收的大头，地方的日常经费和城市建设主要都来自于土地，这是根本。中央部不税收下放，干嚎降房价，是典型的做婊子立牌坊的套路。