出纳自己拿钱，自己购物，自己报销是否符合财务规定？

四海游侠 · 发表于 2011-11-17 21:42

八月中秋节，云顶开联欢会，本是一件好事，但业委会聘任的出纳施女士，自己取钱，自己购物，自己报销一条龙。到底买了什么？数量和种类有人知道么？多少金额？晚会上发出去了多少？还有余没有？又有人知道么？如果除了施女士，没有其它业委会成员知晓，那算什么？我想大家都知道。建议云顶业委会，强化管理，堵塞漏洞。

.雕牌牙膏 · 发表于 2011-11-17 22:56

本帖最后由 .雕牌牙膏于 2011-11-17 22:58 编辑

看到这贴倒是让我记起去年的中秋节活动，有内幕说一共业委会花了8000多元，请外面的调音师花了一半的钱，另外一半的钱买了食品奖品，但账目数量不清，奖品也来路不明，不知是买的还是业主捐的，这事应该求证清楚！

一年四季 · 发表于 2011-11-17 23:02

四海游侠发表于 2011-11-17 21:42
八月中秋节，云顶开联欢会，本是一件好事，但业委会聘任的出纳施女士，自己取钱，自己购物，自己报销一条龙 ...

如果事实真如你所说,肯定不对!肯定违反财务制度!
财务监督小组是否监督到这些违章行为?

一年四季 · 发表于 2011-11-17 23:05

.雕牌牙膏发表于 2011-11-17 22:56
看到这贴倒是让我记起去年的中秋节活动，有内幕说一共业委会花了8000多元，请外面的调音师花了一半的钱，另 ...

"请调音师"?看来只能请业委会把真实情况告诉我们了

.雕牌牙膏 · 发表于 2011-11-17 23:08

本帖最后由 .雕牌牙膏于 2011-11-17 23:13 编辑

一年四季发表于 2011-11-17 23:05
"请调音师"?看来只能请业委会把真实情况告诉我们了

也有叫音响师的吧。就是大家在台上唱歌，他们在后台拉线放炮的那种人。

.雕牌牙膏 · 发表于 2011-11-17 23:11

一年四季发表于 2011-11-17 23:02
如果事实真如你所说,肯定不对!肯定违反财务制度!
财务监督小组是否监督到这些违章行为?

因为当时这些晚会上的奖品不是从商场超市买来的，是“某位”业主提供的，有价还是无价的，谁也不知道。只有账目公开了才知道哦。

一年四季 · 发表于 2011-11-17 23:13

这钱花的五花八门,真不知该说什么好了,这就是制度不健全,缺乏监督的必然结果.如此辜负业主的信任!!!

salong · 发表于 2011-11-18 09:36

一切猜疑源于财务账目的不透明，有很多小区事务，对云顶业委会来讲，非不能也，而不为也。要做到公开透明、先规划公示后表决实施等管理原则，并非能力所不及，完全是人为的因素。

业委会不思悔改，靠一次二次的座谈会，能解决多少问题？关键是要建立健全财务监督的长效机制，选举业主信任的业主代表进入财务监督小组，并把财务监督小组的作用发挥出来，这一点先要达成共识！

所安 · 发表于 2011-11-18 22:35

abashi · 发表于 2011-11-20 22:23

salong 发表于 2011-11-18 09:36
一切猜疑源于财务账目的不透明，有很多小区事务，对云顶业委会来讲，非不能也，而不为也。要做到公开透明、 ...

句句说在点子上，非顶不可！

流水苑房东 · 发表于 2011-11-25 10:25

楼主相信现在有雷锋吗？

223路过 · 发表于 2012-7-30 19:23

本帖最后由 223路过于 2012-7-30 19:25 编辑

这就是业委会采购用钱的程序。一个政府机构，招聘的是高素质的精英，有各种规章制度监督制约，尚避免不了滋生腐败，而云顶业委会，由一帮自称素质不高的人组成，靠“无私奉献”的一句忽悠，拒绝和不执行各种监督，采购肥差由主子派发，应该招标招聘的大事，一个人说了算，没有腐败鬼才相信！

山林雨 · 发表于 2012-7-30 21:21

本帖最后由山林雨于 2012-7-30 21:24 编辑

我相信，拿了不义之财的人，YANWANG也会记得他，她的。
偶们权当施舍作了香油钱。
所以楼上的也不必太过纠结。

房客甲 · 发表于 2012-7-30 23:30

YanWang会慈悲凡人的局限，可一定不会放过那些刻溥寡恩者的无耻，它们永远不会记得别人为它们做的点点滴滴，可只要有一点点的涉及它们利益的疑问，它们就会翻下脸来六亲不认，偶以为下地狱的往往就是它们，因为它们永远不知道什么是感恩。

zkmpj · 发表于 2012-7-31 17:34

223路过发表于 2012-7-30 19:23
这就是业委会采购用钱的程序。一个政府机构，招聘的是高素质的精英，有各种规章制度监督制约，尚避免不了滋 ...

说得没错。
众所周知，铁道部的个别实权现管，花1800多万元请张艺谋拍5分钟的广告片，招来众人质疑。
犯众怒后，一查吓一跳。张艺谋才拿到250万，那现管居然吃了回扣700多万。你说❤凶不凶？
经搜查该现管光家有现金就1000多万，北京房产7套。最终夫妻双双被请进去喝咖啡。
没出事前，也有帮腔的说他们平时工作任劳任怨，为他人付出的何止“点点滴滴”，简直可称是功高于天！
在有层层审批制度的铁道部尚且如此，一个没有实质性监督制度、出纳会计采购一人兼，现管可以大笔一挥随意用钱的小区，要不让出事也难。
但愿现管们能夜夜睡得香，听到别人被逮心不跳，腿不发颤！

223路过 · 发表于 2012-7-31 18:36

本帖最后由 223路过于 2012-7-31 19:03 编辑

需要有人对云顶的惨绝破坏负责

论坛一贯倡导风花雪月的嗲帖，目前虽然已经廖若“陈腥”经久不更了，但是仍有志者打破沉寂，一再把悲惨的现实铺现在我们的面前。云顶
经历了让每个有良知的业主痛心疾首的惨绝破坏。这种有违常理的浩劫，业委会没有记录，但论坛有，云顶业主手中有，有图像有资料，谁也别想通过内线湮没证据。
造成这种匡世破坏的原因，绝不是“顽固奉献”者的粗俗和蛮霸那么简单。也不是时间和经费不够的问题。
一。关于抢救维护的呼吁从第二届业委会成立后，一年四季业主起始呈情，就一直不断。直到齐云高处几近跪地哀求的呼吁不下数百篇。业委会里的“顽固奉献”者不会不知道。
二。业委会的“顽固奉献”者流窜执政时间达五年之久，横跨两届。对木制园林--——这云顶资产半壁江山的改制的论证工作和公投表决不存在时间不够的问题
三。对已有木制景观做桐油保护是最省钱，最现实的作法，相比大面积更换石板的费用微乎其微。为什么业委会的放着能抢救的不去抢救，能省钱的不去省钱，毁坏云顶已经存在的最珍贵的东西，甘当历史的罪人？因此也根本不是经费不够问题，
四。如此重大的更改，无论是从《物权法》，《杭州物业管理条例》还是《云顶业主公约》，都需要有科学的论证文件和业主公投，云顶业委会做出的这些已经造成惨烈破坏的行动，当初的法理依据什么？
五。国家要求，凡涉及到工程采购和工程外包都需要启动公开招标的方式，并配以监督机构，防止暗箱操作和损公肥私。云顶经历了这么多花费巨大的采购和工程承包，不下十几项，尤以“顽固奉献”主政时期为最多。这么多需要公开透明的工作是如何进行的，谁是主使，谁是执行，谁是监督？
如果没有经过国家规定的必须执行程序和规章的约束，除了违法之外也有充分的理由怀疑内外勾结图谋私利的腐败行为存在。否则为什么有时间有经费，有常理，有程序，有规章，有制度，却不去执行？
齐云高处发表于 2012-7-27 09:54 |只看该作者
先是中央水景的亲水台，再是三居的亲水亭台，当年闻老拍摄的佳人依坐平台的倩影的景象已不可能再有，因换之而来的是空空的一个大理石
台；接着9号楼前的亲水平台终于大家的呼救下还是在去年冬季彻底告别了云顶，换来的也是一个空空的大理石台。今春会所前的长廊前邻居
曾问过物管主任，回答说春季不易刷漆因为桐油不易干。终于会所前的长廊等不及维护，一堆廊木终于挺不过去掉了下来，它又将慢慢和我们
告别了还有那些亭子一个个正在逐渐腐烂，它们等的我们太久了，将都会伤心的离我们而去，因为我们太不爱惜它们了！
快点了，救救它们吧！

先是中央水景的亲水台
再是三居的亲水亭台。。。。换之而来的是空空的一个大理石台
接着9号楼前的亲水平台。。。。换来的也是一个空空的大理石台。

会所前的长廊等不及维护，一堆廊木终于挺不过去掉了下来
那些亭子一个个正在逐渐腐烂。。。。将都会伤心的离我们而去

小小草根儿 · 发表于 2012-7-31 19:51

施女士有这么回事吗?

房客甲 · 发表于 2012-7-31 20:33

呵呵，如果之前的症状以自我伤害，自虐，受迫害妄想症为主，那么从这一刻起，已有想要伤人的方向发展了，从一只夹着尾巴见人就逃的病狗变成了随时张牙要想咬人的疯狗，嗨,可怜，可叹。只悲啊。

223路过 · 发表于 2012-8-3 17:51

zkmpj发表于 2012-7-31 17:34 |只看该作者
说得没错。
众所周知，铁道部的个别实权现管，花1800多万元请张艺谋拍5分钟的广告片，招来众人质疑。
犯众怒后，一查吓一跳。张艺谋才拿到250万，那现管居然吃了回扣700多万。你说❤凶不凶？
经搜查该现管光家有现金就1000多万，北京房产7套。最终夫妻双双被请进去喝咖啡。
没出事前，也有帮腔的说他们平时工作任劳任怨，为他人付出的何止“点点滴滴”，简直可称是功高于天！
在有层层审批制度的铁道部尚且如此，一个没有实质性监督制度、出纳会计采购一人兼，现管可以大笔一挥随意用钱的小区，要不让出事也难。
但愿现管们能夜夜睡得香，听到别人被逮心不跳，腿不发颤！

		自动登录	找回密码
密码			注册