-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3218|回复: 16

今天(8月17日)去越峰协商“隔墙”问题的经历

[复制链接]
发表于 2007-8-17 13:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p>今天上午我们一行五人去了越峰房产销售处,协商过程如下:</p><p>开始时,越峰销售处的负责人不在,办事人员说没有接到建委通知,我们就当场给建委打电话联系,建委有关人员说马上和越峰负责人沟通此事,然后我们就在那里等回复。</p><p>此时,杭州电台(FM89)一个记者给我们打电话,说在12345上看到我们的投诉,想采访我们;我们告诉记者我们此刻正在越峰销售处,请他过来,过了一会,记者来了。</p><p>记者告诉我们<font size="5">下周二(21号)早上7:30</font>杭州电台民情热线有个和建委领导对话的节目,正好看到了我们在12345的投诉,于是就找到了我们。记者对我们进行了录音采访,我们把情况如实的反映了,并把建委的书面答复给了记者一份。此刻,越峰销售处的负责人赶了回来,记者又当面对其做了采访。</p><p>越峰销售处负责人说:1.在他看来建委的书面答复上说的国家标准不是强制性的,是可执行也可不执行的。2.对于瑞立辰秀开发商和关于隔墙问题业主达成一致,越峰销售负责人说在他看来:瑞立辰秀的同意隔墙将来会存在很多问题,因为,他认为隔墙要通过建委、规划局、甚至消防等等部门批准,将来交房验收时会有大麻烦。3.越峰销售处负责人说:瑞立辰秀开发商和越峰丁桥兰苑开发商不是一家,他们同意隔墙了,不代表我们也要同意。</p><p>就这样,事情没有结果。</p><p>杭州电台(FM89)的记者告诉我们,他会回去总结一下各方面资料和论述,<font size="5">下周二早上7:30</font><font size="2">民情热线</font>直接把这个问题向杭州市建委领导提出,让我们注意听他的节目。</p>

今天(8月17日)去越峰协商“隔墙”问题的经历

今天(8月17日)去越峰协商“隔墙”问题的经历
<br/>
[此贴子已经被作者于2007-8-17 13:43:36编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 13:28 | 显示全部楼层
严重支持!!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 13:40 | 显示全部楼层

辛苦了

首先感谢五位替大家出面去越峰的同志们,你们辛苦了,下次有事我们其它人要主动。事已至此,我们得作长远计,坚决捍卫我们自身的权益,与KFS初次较量,这个结果是正常的。大家再接再励!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 15:14 | 显示全部楼层
<p>建委回复的我看了,是住宅设计规范,里面具体的条款是这样的:</p><p><strong><font color="#000080">3.1.1</font></strong>
                <strong>&nbsp;住宅应按套型设计,每套应设卧室、起居室(厅)、厨房和卫生间等基本空间。</strong><br/><font color="#000080"><strong>&nbsp;&nbsp; 3.1.2</strong></font> &nbsp;普通住宅套型分为一至四类,其居住空间个数和使用面积不宜小于表3.1.2的规定。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>表3.1.2 套型分类</strong><table width="77%" border="1"><tbody><tr><td width="26%">套&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 型</td><td width="36%">居住空间数(个)</td><td width="38%">使用面积(<span style="FONT-SIZE: 11pt;">m&sup2;</span>)</td></tr><tr><td width="26%">&nbsp;&nbsp;一类</td><td width="36%">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2</td><td width="38%">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 34</td></tr><tr><td width="26%">&nbsp; 二类</td><td width="36%">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3</td><td width="38%">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 45</td></tr><tr><td width="26%">&nbsp; 三类</td><td width="36%">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3</td><td width="38%">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 56</td></tr><tr><td width="26%">&nbsp; 四类</td><td width="36%">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4</td><td width="38%">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 68</td></tr></tbody></table></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 注:表内使用面积均未包括阳台面积。</p><p></p><p>好像对隔墙要不要隔没有明确说明,再说我买的房子那么小,少个隔墙还多出2平米的使用面积,做柜子什么的不更好吗?</p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 15:20 | 显示全部楼层
<p>我是设计院的,楼书我也看了,隔墙处画的是虚线,按国家制图规范,虚线代表位置可以做隔墙,画着仅为示意。是否一定要做户内隔墙,规范上也是没有明确要求的,可由开发单位根据实际情况确定。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 15:24 | 显示全部楼层
<p>要求隔墙,强烈支持!!!!!!!!!!</p>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-17 16:15 | 显示全部楼层
<p>首先,对于不需要隔墙的业主来说,是否隔墙是没有关系的;所以我前面一直强调需要隔墙的业主联合起来维护自己的权益。</p><p>第二,我不懂建筑,所以我也不知道国家标准说的是什么意思,我只知道,建委负责人的答复是有利于业主的,而且瑞立辰秀的开发商就和业主达成了一致。</p><p>刚才建委又和我们其中一位业主联系了,大家等着看建委的处理结果吧。有空的话,下周二(21号)早7:30听FM89的节目吧。若能按时播出,我将录音。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 16:31 | 显示全部楼层
<p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">wuloji2001,</font></strong>你背时滴答,多二方使用面积有啥不好,你是不是房子蛮大,不在乎再多点面积。好么性欲太强,做坏事怕被伢儿听到。用柜子做隔墙多少好,又好放东西,又不占面积,木工板放一块隔声也蛮好,我老底子住的小房子都这样做的,你真当弄不灵清。到时光你想这样做时,敲敲墙头垃圾车子运运都要个上万块,你不是害大家!</p>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-17 17:28 | 显示全部楼层
<p><font face="Verdana" color="#61b713"><strong>自命不凡&nbsp; </strong><font color="#000000">希望你自己搞清楚,仔细擦擦眼睛,瞪大眼睛看,我们要求隔墙是要求开发商准备两种合同文本,一种合同是希望隔墙的(在合同附件中增加隔墙的条款),另一种合同是不需要隔墙的(瑞立辰秀就是这样解决的)。我侵害了你的利益了吗?</font></font></p><p><font face="Verdana">希望你做事情要认真研究仔细看看,不要什么事情都太“自命不凡”!!!</font></p>
[此贴子已经被作者于2007-8-17 17:32:57编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 19:47 | 显示全部楼层
<p>辛苦<font face="Verdana" color="#61b713"><strong>wuloji2001</strong><font color="#000000">等</font></font>五位未来邻居,谢谢了。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 20:41 | 显示全部楼层
<strong><font face="Verdana" color="#61b713">“自命不凡”你的语气就使人讨厌。你不会是开发商的托儿吧?前面说的很清楚:要隔墙的隔,不要隔的就不隔。如果这样的态度代表了开发商,那开发商是不值得信任的,我本来无所谓的也要去要求隔墙了!而且我还会特别留心这样的开发商,注意验收的一切细节,特别仔细地维护好自己的权利。如果不是托儿,那你在没看清别人的意思前就用侮辱别人的语气瞎嚷嚷,只能说明素质太低,对有这样的邻居而恶心。</font></strong>[em14]
[此贴子已经被作者于2007-8-17 20:45:09编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 20:53 | 显示全部楼层
别理睬<strong><font face="Verdana" color="#61b713">“自命不凡”</font></strong>的。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 21:36 | 显示全部楼层
<p>谢谢,天风等5位邻居!</p><p></p><p>也请大家注意语气,毕竟以后都是邻居,有话大家好好说!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-20 17:24 | 显示全部楼层
<p>谢谢!!!</p><p>你们辛苦了.</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-20 19:30 | 显示全部楼层
<p>没看到那个自命不凡的发言是什么,但坚持支持天风他们这种为大家谋福利而四处劳累奔走的邻居。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-20 21:58 | 显示全部楼层
支持
[此贴子已经被作者于2007-8-21 7:52:00编辑过]

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-22 11:19 , Processed in 0.059127 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.