强烈反对1号路改造！

百和今 · 发表于 2007-10-4 23:10

我们小区有些人真难弄。

泥土山石 · 发表于 2007-10-5 00:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>百和今</i>在2007-10-4 23:10:00的发言：</b><br/>我们小区有些人真难弄。</div><p></p>什么意思？

泥土山石 · 发表于 2007-10-5 00:06

其实最有利的做法是取消一、二号路，变成小区绿地，留出步行小路，因为各块都有通向外面的路和门，大家的生活品质大为提高，周围几个小区将成为杭城绿地面积最大的住宅区之一。

人生的三个第一 · 发表于 2007-10-5 01:20

<p>对,干脆继续缩小道路间距,反而好了,呵呵</p>

谷米 · 发表于 2007-10-7 16:54

这个办法好.绿地面积大了.

焦点访谈 · 发表于 2007-10-7 17:06

物管是小区的雇工，职权由合同约定，无权代表小区对外提出或者发表意见。

宋达仁 · 发表于 2007-10-7 17:22

物管是小区的雇工，职权由合同约定，无权代表小区对外提出或者发表意见。说得是对的__绝对的对!!!可是政苑的物管是你们省直机关事务管理局的下属经济实体，他是要管你们这些政苑村民的（这就是中国特色）

北高峰 · 发表于 2007-10-7 17:25

2006年10月20日，杭州香樟公寓业主委员会发出公告。称根据国家物业管理有关条例，小区的物业管理用房所有权和机动车泊位费等物业共用部位、共用设施设备所有权等依法属于全体业主，其出租经营收入也依法全部属于全体业主，主要用于补充归全体业主所有的专项维修基金，或按照业主大会的决定使用。

公告表示，任何人无权擅自将这部分收入作为物业公司的管理费用，业委会将代表全体业主，向物业公司追讨被其非法侵吞的业权收益。有业主表示：“物业管理公司是小区的管家，但现在却是管家反过来把主人的‘存折’给偷了。”

美丽政苑 · 发表于 2007-10-7 18:15

北高锋真是好样的:)

lannb · 发表于 2007-10-7 22:25

强烈反对1号路改造！

Taxus · 发表于 2007-10-7 22:39

泥巴还没睡觉啊，小心小家伙踢你

小红毛 · 发表于 2007-10-7 23:33

[em09]

lannb · 发表于 2007-10-16 22:24

顶上来。再次反对一下。
今天完成任务，准备呼呼。:emo54Ch

雪松 · 发表于 2007-10-17 16:01

如果哪一天对1号实施改造，这一天就是政苑悲哀的一天，我想物业不可能无能到这一地步吧

吉他手 · 发表于 2007-10-18 16:47

原帖由 泥土山石 于 2007-10-5 00:06 发表
其实最有利的做法是取消一、二号路，变成小区绿地，留出步行小路，因为各块都有通向外面的路和门，大家的生活品质大为提高，周围几个小区将成为杭城绿地面积最大的住宅区之一。

对这种方法最好

闻涛听月 · 发表于 2008-9-22 20:42

:lol

		自动登录	找回密码
密码			注册