浦沿工商所给国信嘉园业委会的回复

云溪春早 · 发表于 2012-3-12 23:26

云溪春早 · 发表于 2012-3-12 23:27

云溪春早 · 发表于 2012-3-12 23:27

云溪春早 · 发表于 2012-3-12 23:28

云顶湖 · 发表于 2012-3-13 10:26

支持业主维权，但好象店还开着。

实峰去音 · 发表于 2012-3-13 11:44

本帖最后由实峰去音于 2012-3-13 11:48 编辑

支持！
不过这种事情也需要考虑像“空谷回生”业主这样的需求。

qhping · 发表于 2012-3-13 17:14

工商花这么多时间踢皮球

pleasure606 · 发表于 2012-3-13 19:08

这篇长长的回复已经明确地告诉大家：
工商不会对无照经营进行处理，同时又告诉大家，无论是工商，环保或者食品有关部门，都是一样的，不会单独进行处理。他们都会发一篇类似的东西进行回复。
这封回复应当复印成若干封，分别寄给有关上一级部门和媒体。

云溪春早 · 发表于 2012-3-13 20:07

悲催世界！！！

民主是个好东西 · 发表于 2012-3-17 19:31

浦沿工商所是在忽悠我们，实际上他们责无旁贷，请看我此贴。
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-11434229-1-1.html

国信老农民 · 发表于 2012-3-18 01:13

工商不理睬我们投诉踢皮球

gxjy12345 · 发表于 2012-3-22 14:17

1、业委会为什么没有对菜场进反映，是怕菜场商户呢，还是收取了他们多少好处。这问题应该有业委会出来澄清事实！好象也有许多业主对菜场存在意见很大！
2、据可靠内部消息，国信嘉园业委成员每月有领取薪水，全杭州的业委会仍罕见！
3、国信嘉园门口的横条是谁的“创意”，我们每天从外回到国信一片“哀悼”！
王森主任作个说明？？？

lylyly616161 · 发表于 2012-3-25 17:26

回复 gxjy12345 的帖子

是的，我也有这个感觉，每次下班回家，一进大门口，一看到横幅就难受，感觉是在哀悼什么，心情都搞坏了。这黑白横幅挂在大门口有助于维权吗？我觉得没有多大作用。恳请业委会拿掉吧，还我们一个温馨的家园！！！

pleasure606 · 发表于 2013-4-16 09:11

行政不作为，却精于玩文字游戏

凤仪楼 · 发表于 2013-4-21 07:13

对于固定场所，如无照，工商应出面取缔。如无证，卫生部门应出面取缔。这是本职工作的底限。这样理解是否对？

		自动登录	找回密码
密码			注册