香港明报报道，新股创兴集团(1322)原定今日上市，却突然急
“煞车
”，要押后上市的时间。昨日集团公告，接到有关其中文名称涉及商标侵权及假冒的指控。据消息人士透露，今次指控创兴集团的为城中名门廖氏家族旗下的创兴银行(1111)，创兴银行昨日指出，事件已交由律师处理，暂无响应。 根据公司注册处的数据显示，准备上市的创兴集团(CW Group Holding Limited)于2010年8月5日注册，主要从事制造及销售机械及精密工程解决方案。之前其中文名为
“绰伟集团
”，但在今年2月21日则易名为
“创兴集团
”。 不过对于遭指控侵权，接近创兴集团的消息人士指出，
“一个是做金融，一个是做工业，两者根本没有关系，实属
‘无妄之灾’”。该人士并称，创兴集团旗下产品，自2006年起已开始使用
“创兴
”为品牌。再加上旗下个别子公司，亦以
“创兴
”为名，管理层才会决定在上市前，用回创兴集团名义上市。 金融工业无相干 称属无妄之灾 该消息人士又表示，对方于数日前开始接触创兴集团，并提出改名要求。不过据了解，倘若创兴集团现阶段才改名，可能牵涉不少手续。包括要集团重印所有招股文件，亦要向已申请的投资者发出确认书及给予时间去决定，才能排期上市。目前双方仍在洽商解决办法，暂时未知何时能上市，
“希望他们(指控方)明白，这样我们便可以尽快上市
”。 创兴银行的发言人则表示，事件已交由律师处理，暂时不会对事件有任何响应。 律师黄国桐指出，创兴银行在本港成立已久，其名称深入民心。
“这次事件涉及冒充，会令人怀疑采用同一名字，是否叨光或含沙射影，甚至是从中获得利益。
”他解释，一般情况之下，当两间公司的业务范围不同，未必会构成侵权罪。不过，由于两个集团同属上市公司的范畴，创兴银行有理由去指控创兴集团。 律师：同属上市公司 指控或有理 黄国桐相信，假如要到法庭聆讯，创兴银行胜诉的机会更大。至于，当初公司注册处审批创兴改名，只基于名称有否相同，不会考虑业务性质的区别。 港股有不少同名个案 其实香港有130间公司，在公司登记册上的中文名使用
“创兴
”二字，而上市公司中，亦不乏首两字相同的集团。当中包括濠赌股永利澳门(1128)及工业股永利控股(0876)，又有不同上市公司同用
“兴业
”、
“阳光
”等名字。然而今次创兴集团因被指侵权，要推迟上市则属首次。 | 
发表于 2012-3-29 15:26
楼主
