声明

左岸冰力猪 · 发表于 2012-4-26 21:20

这么说吧，那个当事人就是我！请问什么叫带有引导性和强制性? 请你清楚我们这样劳动是没有报酬的，完全是为全体业主服务的，而我本人也是强烈建议换物业的，什么叫被卖了还帮着数钱？你不爽你可以当面和我沟通，有则改之无则加勉，我第一次加入楼道长，可能有些方式方法存在一定的问题，但绝对没有你说的这么夸张，强制性？试问我是拿刀架着你了还是拿枪指着你了? 我只是说这里打勾那里打勾签个名就可以了。而且打勾的地方都是同意换物业。竟然被你说成了强制性？我的天呐！！强制你哪了？就是因为有你这样不信任人的人存在，所以才会不那么团结！既然目的都是一致向外，那么请互相信任，不要窝里斗，谢谢！说句实话，免费服务还要被投诉真的挺冤的，大家说是吧，我完全可以拍拍屁股不干的，但是么，我还是决定继续为大家服务，争取为左岸美好的未来尽一份左岸人的力~

mczhcdh · 发表于 2012-4-26 21:57

为21楼叫好，鼓掌。

hzdymy · 发表于 2012-4-26 22:20

回复左岸冰力猪的帖子

同不同意换物业是业主自己的主意，你自己同意换物业，难道就让所有人同意换物业？既然是公选，你又何苦在那引导别人：“这里打钩，那里打钩，签上名就行了”。你当别的业主自己没有思维，是未成年人·。怎么觉得这么幼稚？不要以为自己没有报酬，就在那理直气壮！为大多数业主服务？如果真是服务，就不需要你那么引导了。别的国家大选，难道服务人员都在那引导选民，选奥巴马，然后签上名就行了？！说话办事还是经过大脑好些，否则让人笑话

wxyz117 · 发表于 2012-4-26 23:00

左岸冰力猪发表于 2012-4-26 21:20
这么说吧，那个当事人就是我！请问什么叫带有引导性和强制性? 请你清楚我们这样劳动是没有报酬的，完全是为 ...

确实过了点，光有美好的愿望是不够的，我如果不拿报酬就可以理直气壮地帮左岸2000多户都把票都投了，对不对？
我支持换物业，但没有好的还不如不换

_南 · 发表于 2012-4-26 23:39

本帖最后由雾风于 2012-4-26 23:53 编辑

hzdymy 发表于 2012-4-26 22:20
回复左岸冰力猪的帖子

这么说吧，那个当事人就是我！请问什么叫带有引导性和强制性? 请你清楚我们这样劳动是没有报酬的，完全是为全体业主服务的，而我本人也是强烈建议换物业的，什么叫被卖了还帮着数钱？你不爽你可以当面和我沟通，有则改之无则加勉，我第一次加入楼道长，可能有些方式方法存在一定的问题，但绝对没有你说的这么夸张，强制性？试问我是拿刀架着你了还是拿枪指着你了? 我只是说这里打勾那里打勾签个名就可以了。而且打勾的地方都是同意换物业。竟然被你说成了强制性？我的天呐！！强制你哪了？就是因为有你这样不信任人的人存在，所以才会不那么团结！既然目的都是一致向外，那么请互相信任，不要窝里斗，谢谢！说句实话，免费服务还要被投诉真的挺冤的，大家说是吧，我完全可以拍拍屁股不干的，但是么，我还是决定继续为大家服务，争取为左岸美好的未来尽一份左岸人的力~

所以说我还是相信很多人都看的明白的。看看21楼的态度就知道了。反正大家看到了心里都有个底到底是什么人在做"无偿”服务啊

fatmarmot · 发表于 2012-4-27 09:15

那个叫什么猪的是楼道长吗

happystar · 发表于 2012-4-27 09:30

不懂的人飘过。。。。。。

happystar · 发表于 2012-4-27 09:31

不过有一点我是一定要挺的，反辐射！！！！

盆栽 · 发表于 2012-4-27 11:15

打勾也不是换物业吧，只是同意业委会８选２的方案．８里面也会有同益物业的，同益也是有可能被选上的！楼道长自己要清楚这点啊！

8-404 · 发表于 2012-4-27 11:40

楼上说的对啊，有的人方案都没有看清楚。

zhuj · 发表于 2012-4-27 12:56

看到了那不停的拿出家里锅碗瓢盆在公用水池里洗的业主成了楼道长。

觉得这样的楼道长肯定会为整个楼的业主精打细算的。

_南 · 发表于 2012-4-27 13:15

zhuj 发表于 2012-4-27 12:56
看到了那不停的拿出家里锅碗瓢盆在公用水池里洗的业主成了楼道长。觉得这样的楼道长肯定会为整个楼 ...

这就对了。现在就是有部分人成天盘算着自己的利益打着为大家的幌子到处瞎忽悠呢。
江山易改本性难移

17-3 · 发表于 2012-4-27 14:57

本帖最后由 17-3 于 2012-4-27 15:19 编辑

关注论坛业主（非业主、非使用人就另当别论）发表意见很久了，发现左岸大多数只是会说（相互指责）不会做的，一盘散沙，呵呵，这样说法有点不客气了。物业管理主要依据是小区管理公约，服务合同，物业管理条例，只要物业规范去执行，物业管理是做得好的，反之肯定会出问题的。但是执行管理中必须有人去监督，靠物业自觉是很难的。小区的事情只要有人愿意参与去做都是好的，总比老是去指责要好，不论做的好坏只要为了小区，都要肯定的。物业管理好坏关系到左岸每户的利益，物业不履行自己职责肯定是不称职的，但是业主也要遵守小区业主管理公约。小区就像一个大家庭，众口难调，但是物业就像个大管家，责任心、执行力是很重要，要从业主角度去考虑问题，做事情要有规划，管理不能情绪化，花钱不能大手大脚。现在左岸年数长了，维修项目也多了，物价涨了等原因致使物业管理不规范，也无人监督，长期积累问题都不定时爆发，就像永庆路162号事情没有按照物业条例、小区管理公约执行，造成现在大家都不愿意看的结果。左岸现在存在的大家关心的现实问题（比如：公共部分收支问题、物业维修等）物业必须面对，要拿出诚意和可执行的方案（不能老是去回避，跟版主说叫业主去查账是不现实的），有步骤地，有计划地去解决每个问题，这样才会赢得希望。一家之言，只供参考，各位手下留情。

hzdymy · 发表于 2012-4-27 20:48

回复 17-3 的帖子

   说的有道理，现在我是很担心有些人出于私利在那行事，其实任何事要本着协商解决事情的态度解决问题。我家里有几次有事情，我却找物业，物业都给我解决了，我觉得挺好的。像马桶堵塞了，移动窗轨道坏了，物业都及时给处理了。至于停车问题，这是个先天性的问题，也不能全怪物业。记得，物业想当初想采取先入为主，车位满了，就不再进的原则，可是有些业主就是不管，哪怕停满了，也要开进去，不让进就堵在大门口，让人家有车库的人也进不了，后来也只能听之任之，哪怕车子没法停也只能让他开进去。我觉得保安还算过的去，每天早上都在西大门那指挥，否则，说难听点，就那么多车子，任你再好的技术，也插翅难飞。
      凡事要客观的看待，物业有不足之处，像业委会列出的几点，是需要改进。这个，只要业委会与其进行正常的工作协调，我想没理由不改善。
      由于工作的关系，我自己去过很多小区，有比左岸高档的，也有比左岸低档的，但我自己感觉左岸物业在中档偏上，特别是在多层0.6,高层1.1的收费基础上。很多小区，物业费收的比我们这高，可是你家里漏水了，家里拉根电线，或者马桶堵了，换个马桶，物业根本不管。
      一家之言，仅供参考

皮儿木头 · 发表于 2012-4-27 23:12

义务劳动并不是别人欠你什么的，而是你愿意付出的，如果你不愿意付出，你还是老老实实呆家算了。无论是义务劳动还是有偿服务，既然是投票决定换不换物业，就让业主自己决定，晚上那张纸就说这里勾一下，签个名，那还投什么票啊，那就你说了算一样。反对诱导性的投票，最好选票业主自己投，别当时急着收走，看都没看清楚什么内容，就让签个名。当然大多数楼道长和业委会人员都是在默默奉献的，向这些人致敬。

天山小米 · 发表于 2012-5-5 21:47

刚进小区不久，知道最近要选物业，知道有关于辐射的疑惑，也浏览了好多左岸贴，大家关注，多给建设性意见是关键，一个家园的，别互相责骂，理性陈述。是否真有辐射关注中，周三继续协调关注中，物业优选关注中，并向楼道长、业委会表示敬意，也希望大家的建议能不断提高你的履职能力

		自动登录	找回密码
密码			注册