希望TR能够安静地走开，别搞什么闹剧，有种的下次重新进来

ttt999 · 发表于 2012-5-20 09:32

不含萧余 · 发表于 2012-5-20 09:35

本帖最后由不含萧余于 2012-5-20 09:35 编辑

同人丢不起这个脸，它的主管部门也不是吃素的。用一场闹剧来赶他们走？我看有点难。

不含萧余 · 发表于 2012-5-20 09:37

其实是业委会在制造事端，发公告公开诋毁同人形象，不想让同人安静地离开。

不含萧余 · 发表于 2012-5-20 11:31

早就指出过，前次关于招标的征求意见，根本就不具备业主大会的实体和形式要件，不符合《业主大会议事规则》要求，是无效的。开展邀请招标，更是没有合法性。不具备合法性的行为，是无效的。同人可以在2个月内完成行政或司法程序，确认业主大会无效、邀请招标无效。加上业委会诋毁同人声誉，也涉及一些法律问题。同人会如何做，应该在预料之中。闹剧不会按照某些人的设想收场，或许在杭州乃至浙江产生较大的社会影响。
因此，同人完全可以不走，继续这么坚守下去。不要以为同人及其主管部门是吃素的。这次同人如真被一场闹剧所炒，对同人及其主管部门的声誉将造成极大的影响！

wintergood · 发表于 2012-5-20 11:40

好聚好散，何必要这样做！业主委员会让人寒心

不含萧余 · 发表于 2012-5-20 11:47

本帖最后由不含萧余于 2012-5-20 11:48 编辑

业委会这样公开诋毁同人物管，实在是在丢省直单位干部职工的脸。相信省直机关的干部包括退休干部，不会这样做！不了解情况的外人，以为省直专用房的业委会成员都是省直机关的呢。

不含萧余 · 发表于 2012-5-20 11:57

我到不觉得同人在搞什么闹剧，搞闹剧的是业委会。

wintergood · 发表于 2012-5-20 11:59

那个业委会许主任什么来头啊？说话这么牛
许  飚
男
68
群  众
本  科
华夏建筑装饰成套公司
高工
18—2—102
退休

这人？此人说话也太那个啥了吧

不含萧余 · 发表于 2012-5-20 13:53

业委会的公告始终没说过召开了业主大会，只敢提征求意见，因为征求意见，不等于业主大会，不能代表业主大会。业主大会程序和实体要求，在《政苑小区业主大会议事规则》中有明确规定。这次招标，程序的启动，并不符合业主大会议事规则的实体和形式要求。未经业主大会同意，启动招标、确定中标单位是无效的！整个就是一场闹剧。

		自动登录	找回密码
密码			注册