不含萧余

政苑苦主 · 发表于 2012-5-24 22:15

不含萧余，提前把弱点，漏洞，一一列举

聪明的人看了，赶紧把漏洞补上

愚蠢的人看了，不含萧余是同人物业的马甲

临江柳 · 发表于 2012-5-24 22:19

知错能改，善莫大蔫。

政苑苦主 · 发表于 2012-5-24 22:22

同人滚蛋，人人支持

但你招标招进来的是臭名昭著的昆仑

半斤八两

那还不如不换，免得更乱

导致，很多业主反水

政苑苦主 · 发表于 2012-5-24 22:37

同人物业要复辟，我们坚决不答应
谁敢反对夜委会，就砸烂谁的狗头！
打翻在地，再踏上一只脚，让他永世不得翻身，横扫一切牛鬼蛇神
坚决粉碎同人物业新路线的新反扑
反对有理，赶走无罪，业主的精神万万岁

xhd · 发表于 2012-5-25 02:30

不函小雨的话太不简洁，说半天不知到沙意义

zhengyuanren · 发表于 2012-5-25 13:10

同人近期的保洁工还可以（发现有个老头，有空就提着篓子、拿着夹子拣垃圾），
保安太老了点儿（眼神、腿脚不行了，不过年老不易发脾气是优点，是不是人口老龄化加剧？）
维修工技术差点儿（下水管堵了疏通不了，需要业主请三替另架下水管）
绿化工最垃圾（杂草疯长不及时拔不说，还经常顺手牵羊地把业主种的花和树拔走）。

家安政苑 · 发表于 2012-5-25 13:33

同感楼上。相对的说，对楼道保洁最满意，对绿化最不满意。不是对同人有意见，而是对同人在政苑的物管实绩很有意见。如果同人看不到这一点，还寄希望于护法人士所想强留政苑，是得不到人心的。

烂污正源 · 发表于 2012-5-25 14:25

支持同人

wushuwen · 发表于 2012-5-25 16:42

业主和物业的关系，就象夫妻一样，有幸福的，有凑合的，过得下去就维持着。
啥时审美疲劳了，就要休了物业，换人换物业。

xhd · 发表于 2012-5-26 02:51

不函小雨的话太不简洁，说半天不知到啥意义

金鸡 · 发表于 2012-6-4 12:37

绿化承包人和同人有什么关系，值得考虑。前物业总是说，你们不要我们挑的绿化，我们就来不做政苑的物业，以此来要挟。

灰二郎 · 发表于 2012-6-4 17:00

据大多数业主放映，同人物业这次被赶出政苑，主要还是因为绿化不力。

		自动登录	找回密码
密码			注册