支持业委会赶走同人物业，反对业委会引进昆仑物业

政苑苦主 · 发表于 2012-5-27 09:19

支持业委会赶走同人物业

反对业委会引进杭州最无耻最不道德最没诚信的开发商昆仑房产下属物业公司

业主的生活，不是试验田

你能指望一个不道德的企业出现奇迹吗

如果两者取其一，宁可保守取同人物业

hzzypj · 发表于 2012-5-27 10:44

哈哈!我们的实践证明同人物业确实不好，服务太差！别人的实践也证明昆仑物业也不好，服务也很差！其实，小区自治也是可以选择的。保洁可以外包给保洁公司、绿化可以外包给绿化公司、维修可以外包给三替公司、保安可以外包给保安公司，也可以管得很好，成本一定会降下来。关键是业委会的作用要发挥好。可以考虑多发奖金，调动业委会人员的工作积极性，但是要有严格的考核方案。

无欲则刚 · 发表于 2012-5-27 18:50

xhd · 发表于 2012-5-28 02:02

支持野味会不容易的

烂污正源 · 发表于 2012-5-28 15:34

业主与物业,顾客与服务员本身是一对矛盾.机关的宿舍,同人会放弃吗?各位还是把自己的家打理一下吧,政苑一塌胡涂

琳隆之恋 · 发表于 2012-5-28 15:36

为什么不尝试下物业服务公司酬金制呢？

glnsn · 发表于 2012-5-28 17:31

投票都没实名制，谁知道是不是业主的真实意愿。

刺猬 · 发表于 2012-5-28 21:28

楼下贴了告示了，昆仑赢了

CXBYR · 发表于 2012-5-29 08:20

竞争就是好

ttt999 · 发表于 2012-5-29 12:12

回复 hzzypj 的帖子

说得对，如果物业干不好，那么让物业下课。没了张屠夫只能吃带毛猪不成？
对于绕开物业，直接由业委会聘用保安公司、清洁公司、园艺公司的，并非没有先例。

轧热闹 · 发表于 2012-5-29 13:02

对于绕开物业，直接由业委会聘用保安公司、清洁公司、园艺公司的，并非没有先例

这观点也可行

zyshaobing · 发表于 2012-5-30 19:54

出了迷宫,又进死胡同

xhd · 发表于 2012-5-31 08:21

试试看吧

业委会之一人 · 发表于 2012-11-18 19:47

lin1956 · 发表于 2012-11-21 15:39

换好一点的物业宁可多交钱，比如滨江绿城好一点的物业吗

		自动登录	找回密码
密码			注册