庙小和尚大，呵呵！

新洲8号 · 发表于 2012-6-13 11:23

本帖最后由新洲8号于 2012-6-14 21:05 编辑

   新州的人真实难弄啊，什么事都认为自己的观点正确，处处都从自己的私利出发，从来不会从对方的角度来考虑问题，乱停车影响出口视线的人不是好人，频繁举报伤及无辜的也不是什么好鸟（因为大部分人的停车还是远离出口的）。
   这样下去，总有一天新州的人车分离会寿终正寝，大家不要认为这是杞人忧天。运新花苑和新州花苑性质完全相同的两个小区，那里的大官多，素质肯定比新州高，不也没有人车分离吗？这可是个最大的理由！
   所以，我希望大家不要斗来斗去，多从对方的角度来考虑问题，实实在在想办法解决问题，广大业主共同维护好来之不易的人车分离（这个才是最重要的），有车库的不要总是嫉妒没有车位的白停，别人还嫉妒你的车库升值呢，一时手头紧张，没有钱买车库也是可能的，并不想东停西停打游击，不要总是説别人不买车位就是为了贪便宜！没有车位的赞同人车分离，已经把车停在了小区外的马路上，起码比运新花苑在小区里乱停车的大官们高风亮节了，有车库的还能要求他们些什么？
   我认为目前有几种方式可以缓解问题。
   一是物业把大门口两边实实在在管起来。
   二是呼吁政府在周边划停车位。（滨江附近小区周边道路都划了停车为，唯独新州没有）
   三是物业适当降低租金（这个价格的确有些贵的，当然这样又可能影响到有车库人的出租租金收入了，呵呵

sd6666 · 发表于 2012-6-14 15:49

阿尔伯特 · 发表于 2012-6-14 20:26

666666 · 发表于 2012-6-15 15:53

呵呵！

zyy_2011 · 发表于 2012-6-15 17:40

忙《《《 · 发表于 2012-6-18 09:36

苦恼新州 · 发表于 2012-6-18 11:34

楼主说的对，总要把停车的事搞好呢

家有贝贝 · 发表于 2012-7-9 13:18

有道理。emo_FD0

		自动登录	找回密码
密码			注册