刚买了水印康庭的一套LOFT型房产，求教各位

alanyu

<P>同意顾大爷的</P><P>不管怎么分隔，层高还是低了点，尤其是户型小，分割后比较压抑</P><P>想感受效果，去找路边麦田村等一些小店就知道了，很多也分隔楼上楼下算是loft了</P>

Kane.Pan

我有个同学在宁波买了这样的房子，看起来蛮实惠的，住在里面蛮压抑的，毕竟比较矮了点。

hales12

<P>层高5.2我知道低一点，但是现在还有选择的余地吗？在杭州市区买到50万左右的新房，而且要求面积70，80左右的，有两室的房子，而且还是高层，那难度也太大了，左岸多层都不止这个价，还有面积这么小的根本有不多。要想十全十美的话，就去买别墅、买排屋，不然就好好的呆在老地方看着。</P>

alanyu

<P>高层比多层好么？我是想买多层还找不到好的</P><P>大家观点不同而已</P>

hales12

<P>价格因素最终会影响你的观念因素。</P><P>理想与现实总是有差距的！</P>

gudaye

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>突击手</I>在2005-2-18 11:28:34的发言：</B>

<DIV class=quote>
<P>[em17]精辟！</P>
<P>Loft原起于少数前位艺术家对小型废弃的厂房、仓库的个性化改造，没有足够大的空间根本表现不出那种空旷和自由的精神，几十平方商品化来经营根本就是骗傻冒。</P></DIV>
<P>Loft后来还被运用在民用住宅上,但一般多是在稍大户型(例如70、80个平米以上）,这在港台地区也已经是被经常运用的一种建筑风格,让业主在空间上自由发挥，按自己所想去设计自己的屋，以为自己拥有了超额的面积，开发商之所以开发这种户型目的也是为了能吸引更多的买家，表面看买主占了便宜，实际是开发商达到了它预期的销售目标，创造了更多的利润。</P></DIV>

没有200方,不叫loft.7/80方/50多万的要求,还是买实在点的多层2室1厅,95年以后的二手,更好点.60方山洞住起来就知道难受拉.有多大头,戴多大帽,不要上开发奸商的当.

hales12

<P>大关都要7000左右，三塘都超过7000，甚至有的要8000，你说是买二手房的70方左右合算？还是旁边的水印康庭的60方LOFT合算呢？</P>

qwe1981qwe

<P>不过以后装修要多花点钱。还要多花点心思的！</P><P>适合有个性的年轻人住。给老人住还是第一次听说！</P><P>不过杭州的loft采光是有问题的。而且进深太长。</P><P>看看韩城攻略里面的loft就爽多了。全部是大玻璃采光极佳。</P><P>那样的loft才值得买。杭州的loft真是差远了！开发商只考虑怎么把钱赚得更多并不考虑把loft搞得好一点哎！</P>

含笑半步颠

这种户型好像是百货公司的买一送一，看起来很美，其实花了更多的钱。你以为房产公司发善心学雷锋便宜卖给你啊，他赚的会更多。

caibao_78

<P>现在想买还买不到类。</P>

wooodooo

<P>去看了几次，最终还是没买</P><P>1、层高5.2m，装修好后上下层净空平均只有2.4m左右，实在压抑。层高是和建筑成本成正比的，房产商肯定是算过这笔帐的，吃亏的反正不会是他们。</P><P>2、面积小，加大的户型也只有90m2左右，但是除掉40m2左右的厅和楼梯，剩下的每层就只能隔2个房间怎么划分都会觉得不够宽敞，有点鸡肋的感觉。</P><P>3、另外层高5.2m的民用住在房屋建筑质量如何控制，好像国内不论设计、施工方面都不是很有经验，不愿意自己去当百老鼠，再加上建设部已经命令禁止不允许建造此类住宅，我想其中也是有原因的。</P><P>4、自己隔层实在麻烦，隔层施工的质量控制也不是每个业主都内行的，费钱费力搞出来的东西也未必满意。</P>

panfuzi

<P>我有个同学是跃层,感觉他做的钢楼梯看了很别扭</P><P>所以我就没想买LOFT和跃层的想法!!!!!!!!!1</P>