批判“杭州不宜提倡钱塘江时代”的论调

ch67

<P>非常遗憾地看到那种狭隘的论调。</P>
<P>“西湖时代”与“钱江时代”并非指杭州城市品牌的转变，而是指空间发展的转变。杭州的空间格局再龟缩在一个破饼子上，城市的效率将越来越低，产业的成本将越来越高。</P>
<P>西湖是我们的一个梦，我们精神的内核，我们当然要传承，不允许任何对西湖的蔑视。</P>
<P>但是，钱塘江是我们另一个梦，将我们引向开阔的未来。</P>
<P>去年秋天，陪日本客人由湖滨返香格里拉，在望湖宾馆门口堵了四十分钟！！不大踏步地走向“钱江时代”，西湖之梦总有一天会终结。</P>
<P>我们的工业向何处去？只有向江东。我们的居住向何处去？只有向江东。那里有快速崛起的国际机场，有蓬勃的工业，有开阔的土地，有通达四方的高速公路枢纽，有丰满的民营经济群和外资经济群。</P>
<P>那里没有的是局促的空间和心灵。</P>
<P>我们的城市只有走向“钱江时代”才能拉起大框架，展开大战略，兴起大产业。</P>
<P>希望那些代表们收回他们的提案！！！！</P>

ch67

<P>谢谢党代表。作为一名老党员，自己不顶一下还不行。</P>
<P>敬赠“<FONT size=5>航拍城市</FONT>”组图，以示知遇！</P>

[此贴子已经被作者于2005-3-17 2:57:26编辑过]

ch67

<P><img src="attachments/dvbbs/2005-3/200531725823210.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-3/200531725823210.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<FONT size=6>再赠伦敦附近的一张图片，可以看到住宅（左上角，都是别墅）、农田、工厂区、物流区多么和谐地安置在一起。</FONT></P>
<P><FONT size=6>发展是硬道理！！！</FONT></P>

绿豆汤

哼哼

小白888

<P>都是空话或者说是官话。。。。。</P>[em05]

夕阳下的稻草

<P>我也顶一下！</P>

quarkino

有谁提了“不宜提倡钱塘江时代”的说法了吗？去江边发展没什么不好。只是新建的区域可能更适合办公，可以借鉴一下浦东的开发经验。

westlaker

严重同意

第一城市

哈哈，钱塘江就那么让你担忧吗？

POVIDONE

顶