尊重了谁

化神云顶 · 发表于 2012-8-2 11:24

中国羽毛球女子双打组合因所谓的打假球被国际羽联取消了比赛资格，中国代表团表示尊重国际羽联的决定，乒羽中心批评了于洋和王晓理这对组合，表示要进行调查。
岂有此理，且不说其中的是非曲折，洋人一个屁就忙着撇清和自己的关系，把一切责任都推给了这两位运动员，无视这两位运动员十年的心血付出和四年的等待。口口声声要维护奥林匹克精神，其实大家都明白，从高处说运动员是服从组织安排，从低处说这是战术安排（小组已出线的情况下，养精蓄锐为下一轮的淘汰赛做准备，合情合理）。这种事还需要调查吗？你尊重了洋人那你尊重了运动员了吗？你尊重运动员为此付出的心血吗？

chestnut · 发表于 2012-8-2 11:28

不管什么出发点，至少没尊重所有观看比赛的观众

当然，运动员付出了不该付出的代价和牺牲。。。说到底，是为了一块银牌，很不值；对抗规则，应该用更好的方式

云顶～～ · 发表于 2012-8-2 11:30

奥林匹克自从业余转向职业化后，我就觉得是倒退……本来世界体育的舞台上还有众多的业余运动员表演的余地，现在……

化神云顶 · 发表于 2012-8-2 11:48

产生这种所谓的假球其实是国际羽联的新规则造成的，产用小组循环赛制，当然会有这样的结果。世界杯足球赛也是这样的，没见国际足联取消了谁的参赛资格。是不是中国足球太弱了不太有机会参赛，哪天中国足球强大了可以争冠了可能小组赛的时候也会被取消资格。洋人的双重标准是一贯制的，无处不在。看似取消了四对选手，其实明摆着是针对中国的。洋大人见不得中国的强大和超越，妒火中烧，捕风捉影，无中生有，这次他们算是逮着机会了，痛下毒手。

化神云顶 · 发表于 2012-8-2 12:06

本帖最后由化神云顶于 2012-8-2 13:27 编辑

因赛制的原因而产生的“怠赛”被取消参赛资格在奥运历史上是前所未有的。恰恰拿中国队开了刀。观众看小组赛要有心理准备。想看精彩的比赛你应该看后面的淘汰赛啊，有什么好埋怨的。你是来看表演的希望看到的都是精彩的，但运动员是来比赛的，来争夺奖牌的，不是来表演的。为夺牌他当然会全力以赴，但根据赛制他会有一个战术安排。这也要理解。当洋人指责中国人像机器人一样在比赛在夺金的时候，一旦中国运动员因某种原因没有全力以赴的时候，就嫌中国人不像机器人了。

化神云顶 · 发表于 2012-8-2 13:15

本帖最后由化神云顶于 2012-8-2 13:43 编辑

省省吧，奥林匹克精神。在职业化，商业化下的奥林匹克运动会，就是一个赚钱的机器。所谓的全力以赴也就是为了卖一个好价钱。英国组委会把英国人关注的项目的门票价格定的高高的。男双跳台决赛的门票卖到450磅，是足球决赛的两倍。英国人也喜欢羽毛球（汤杯和尤杯都是英国人设立的）。估计门票的价格不会低。产用小组赛循环赛制而不用淘汰赛制表面上是给弱队更多的机会，其实为了增加场次多卖门票，纯粹是为自身利益考虑。
打成这样英国人不干了，媒体本来就在找中国人的茬，这下像打了鸡血一样兴奋。我们不能不怀疑国际羽联是在这种舆论的压力下做出的决定。这决定的前提就是不公正的。运动员的个人利益就被无情的牺牲了，就是为了维护奥委会的利益。好讽刺啊，标榜个人利益至上的西方，所谓的文明国家，就这样为了他们的利益，无情地扼杀了我们那对无辜女双运动员--于洋和王晓理。

化神云顶 · 发表于 2012-8-2 13:18

于洋个人荣誉：她曾在羽毛球生涯中共夺得7项羽毛球世界冠军头衔。分别是：

　　08年北京奥运会：女子双打项目夺冠

　　世界羽毛球锦标赛：2010年女子双打夺冠、2011年女子双打夺冠

　　尤伯杯：2006年女子团体夺冠、2012年女子团体夺冠

　　苏迪曼杯：2009年混合团体夺冠、2011年混合团体夺冠

huangque · 发表于 2012-8-2 14:04

04年奥运会，考虑到盖特纳更了解叶朝颖，牺牲了叶朝颖，成全了龚智超
08年奥运会，考虑到张海丽更了解周密，牺牲了周密，成全了张宁
都是领导的安排

300M · 发表于 2012-8-3 08:23

有实力又如何如果没关系也白搭

英雄无悔 · 发表于 2012-8-3 09:29

本帖最后由英雄无悔于 2012-8-3 09:31 编辑

我支持白岩松和林丹的话。最应该被驱逐的是制定这样规则，安排这样赛制的的人！
运动员输球反而可以更理想，站在运动员角度，谁乐意拼尽全力？输是为了后面的赢！太正常了！
但是，对于观众来说是太不负责了，太不尊重了！运动员错在：输也要输的勉强点，也要输的有职业道德！
哪怕演戏，也要演真啊，钻规则漏洞的，什么项目的都有，起码要做的漂亮啊

化神云顶 · 发表于 2012-8-3 10:58

对循环赛而言，小组已经出线的情况，继续比赛只能是一场策略性比赛。社会的险恶就在这里，里面存在方方面面的利益。有观众的，有组委会的，有奥委会的，有代表团的，当然还有运动员自己的。中国的这对选手显然太年轻了，太单纯了，她只相信组织，只想到比赛，只想展示比赛的真实的过程。正如于洋自己所说：我还年轻，第一次经历这样的事。我相信经历这件事，她会接受教训，会变得圆滑、世故，会照顾到方方面面的利益，会演戏，会真正的作假。皆大欢喜。我们要的就是这个？

英雄无悔 · 发表于 2012-8-3 11:25

社会就是如此啊

英雄无悔 · 发表于 2012-8-3 11:30

“演得逼真”才是最好的平衡

话说回来，“演得逼真”也是一种技术能力，这次，四对羽毛球选手显然是没有达到这个水平，而2004年欧锦赛小组赛末轮瑞典VS丹麦神奇般地战成2∶2平，送意大利回家，则是演的精湛的典型。

英雄无悔 · 发表于 2012-8-3 11:31

当然，规则应尽可能避免“赢球受损、输球得利”

无论规则怎么改进，“尽全力”反而得不偿失都无法根绝，这时，“演的逼真”可能是各方都可以接受的最大公约数。

化神云顶 · 发表于 2012-8-3 12:46

当比赛的双方输比赢更有利的时候，而双方又来自不同的国家。这个表演就很难进行下去。

吴越清风 · 发表于 2012-8-3 16:44

明明是领导的授意安排，出事了就嫁祸给运动员，这也太TMD不要脸了！

		自动登录	找回密码
密码			注册