-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3678|回复: 11

8月2号《浙江在线》今日早报钱塘江美景被装进4公里长的“保笼”最新报道

[复制链接]
发表于 2012-8-3 08:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于江边监狱式护栏前期经过7月11和7月25与镇政府2次沟通以后,镇

政府漠视郁金香和戈雅200多户业主联合签名反对于不顾,就记者采访镇政府的戴副部长说的这些理由实在太让我们失望愤怒了!

    本来我们是满怀希望镇政府能够拿出可行的整改方案,但现在我看了这位戴部长(公文包和

皮带都是用库奇大牌)的戴副部长的解释我已经无话可说了!

  今日早报》此篇报道已经分别被“浙江在线”、“中国广播网”、“东时间网”、“中国宁波网”、“杭州网”、“萧山网”、“杭州新闻网”、“华数在线”等转载。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-3 08:48 | 显示全部楼层
    钱塘江美景被装进4公里长的“保笼”
沿江部分小区业主认为有碍观瞻,安全和美观能否两全其美
实习生 盛吉娜 本报记者 吴佳妮 文/摄 黄昕/制图
  钱塘江美景被装进4公里长的“保笼”
  沿江部分小区业主认为有碍观瞻,安全和美观能否两全其美
  □实习生 盛吉娜 本报记者 吴佳妮 文/摄 黄昕/制图
  一个月前,闻堰镇沿钱塘江长达4公里的堤坝上,装上了2米多高的防护栏。据说是为了安全,防止有人下堤。
  但是这道防护栏却让沿江的居民很不爽,尤其是家住郁金香岸和通和戈雅的业主们,大家纷纷在网上“拍砖”,认为本来好好的江边风光,现在却隔着铁丝网,太煞风景了。还有很多业主质疑,既然工程牵涉这么大的范围,为什么相关政府部门在设计、安装之初,却并没有进行任何公示。
  为此,小区业主给出了多种方案,希望相关部门能够采纳,对防护栏进行改造。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-3 08:48 | 显示全部楼层
 现场
防护栏没作用
 10秒钟就能翻过下堤
  前天上午,记者来到戈雅公寓附近的江堤上。自戈雅公寓起至三江花园附近的江堤沿岸,装起了一排绿色的网状防护栏,高约2米。
  防护栏装得并不严密,江堤上原本就间隔种有绿化植物,留有很大的空隙,小伙子或孩童可以很轻松地钻过护栏。
  果然没多久,记者就看见一名中年男子,拎着个篓子,熟门熟路走到防护栏的缺口处,两只手一扒,就轻巧地钻了过去,滑下堤坝,跑上了江边滩涂,整个过程只用了10秒钟。
  正在江堤上散步的戈雅公寓业主沈大伯告诉记者,这人是来打鱼、摸黄蚬儿的,而附近小区业主一般不会下堤,就在这里散散步,吹吹江风。所以这道防护栏根本挡不住该防的人。
  沈大伯也有点郁闷:“本来在江边散步,江景一览无余,什么障碍物都没有。现在要透过这高高的防护栏,像保笼一样,多难看呀。”
  沈大伯说,邻居们意见都很大。“我们当初选在这儿买房子,就是冲着江景而来。防护栏一装,江景环境大打折扣,楼盘品质都下降了。这几天连散步的人都少下去了。”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-3 08:48 | 显示全部楼层
建议
江堤安全很重要,维护安全有更好的办法
  装防护栏的初衷是好的,可是能不能不牺牲沿江业主散步赏景的需求。如何才能达到共赢?
  防护栏装上已经个把月了,戈雅公寓和郁金香岸两个小区的业主想了不少点子,并两次与闻堰镇政府以及相关部门进行沟通。在沟通会上,业主们提出了5个改造方案:
  方案一:把现有护栏拆除,恢复江堤原貌。
  方案二:把现有护栏移到江堤下,以不影响视线。
  方案三:把现有护栏改造成高架上的那种绿化式护栏,或者将竖式护栏改装成伸向江面的平面式护栏。
  方案四:将护栏的高度降低,并且向外倾斜延伸,这样既能起到防护作用,也不影响美观。
  方案五:在主要的江堤出入口,装一个LED显示屏,对钱江潮水时间进行预告,提醒人们注意安全。也可以装一个潮汛警报装置,在每次潮汛来之前10分钟,发出警铃声提醒人员远离江堤。
  沟通会的牵头人之一,郁金香岸小区业主周先生参与了全过程。他告诉记者,现在江堤上涂写的“珍爱生命,切勿下堤”警示作用并不大,而且事实证明防护栏也没有起到很好的防护效果。相反,业主们讨论提炼出来的这些方案都有其可取性,尤其是拆除护栏,改建LED显示屏,对潮水时间进行预告预警,这是一种科学的管理模式。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-3 08:48 | 显示全部楼层
回应
方案被一一否决,称都存在安全隐患
  在沟通会上,对于业主们提出的建议,镇政府没有给予明确的答复。那么,这些方案会不会被采纳呢?记者咨询了经办此事的闻堰镇人武部副部长戴炜,他一一否定了这几个方案,并给出理由。
  “把防护栏拆除,或者移到江堤下面,或者把竖网改造成平网,都是不可能的。”戴炜说,“因为重新安装,要在江堤上找支撑点,势必会对江堤造成破坏。”
  戴炜还提出,上述的几个方案还会带来另一个安全隐患,“有人可能会直接躺在或者靠在防护栏上,万一防护栏有松动,容易脱落造成危险事故。”
  那么把护栏改成像高架上绿化植物的样子,行不行呢?“这也不行,花台做得高,照样影响视线。做得低了,挡不了人,起不了任何作用。”戴炜说。
  至于装LED电子警示屏,戴炜表示,这个点子确实可以推广,但效果究竟如何就很难说了。“我们在江堤、挡墙上,都刷上了‘潮汛危险,切勿下堤’的标语。而且白天潮汛前后一小时,都会有喊潮人来巡逻。尽管这样,都没法阻止有人偷偷下堤,更何况仅仅是一块警示屏呢。”
  戴炜告诉记者,原先他们考虑,是不是可以将护栏高度降低,并且向外倾斜延伸,但是协商后发现,“首先制作工艺能否达到倾斜又不塌落的要求,另外护栏的安装也存在一定难度。”
  他说:“有人说现在装的这道防护栏没作用,但是无论哪种防护措施,都有一定的局限性,不可能百分百防止有人下堤。这道防护栏能够阻止一些突发奇想、临时起意的人下堤,就已经起到作用了。”
防护栏基本不变动
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-3 08:48 | 显示全部楼层
业主表示还将继续沟通
  对于业主们提出“开工前并没有任何公示和告知”的质疑,
  戴炜最后回复:“防护栏基本不变动,但是最后意见还未确定。”
  对于这样的沟通结果,小区业主代表感到既无奈又愤怒,“否定方案的理由太荒谬了!如果说防护栏倾斜,会有人躺上去,那竖着的防护栏,也会有人试图攀爬,同样存在安全隐患!”
  作为牵头人的郁金香岸周先生和戈雅公寓孔先生都表示,他们会继续与相关部门进行沟通,希望能够得到有说服力的理由。
  业主代表们表示:“政府在决策前,应该多听听群众的呼声,对于江堤的安全措施,应该用一种更科学的方式去解决,并不是仅仅通过阻拦就能一劳永逸的。”
  记者了解到,闻堰镇钱塘江沿线堤塘安全防护网工程是公开招标的,中标价为421786.6元人民币,中标候选人是杭州永明市政工程有限公司。这一工程除去码头、重要水利设施等不能装防护栏的地方,闻堰镇辖属范围内,约4.2公里的江堤都装上了防护栏。在设计、安装之初,没有对沿江居民进行过公示。
  戴炜解释:“钱塘江江堤属于省属堤塘,在江堤上加防护网,没有影响附近小区的房屋结构,没有影响到附近小区的业主生活,仅仅是视觉上受到了一些影响。而且钱塘江周边景观,并不只为这两个小区所有。政府部门在景观工作上稍作调整,顾及全社会安全问题,岸边小区稍微做点让步,也是应该的。”
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-4 02:40 | 显示全部楼层
{:9_616:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-5 15:15 | 显示全部楼层
新加入论坛,多多关照
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 18:05 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-7 14:32 | 显示全部楼层
{:9_571:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-8 08:55 | 显示全部楼层
这个护栏,真的不得人心,一是安装未告示;二是花了40多万纳税人的钱,装了个根本防不了人下堤的烂铁堆;三是钱塘江那么长,不是能靠装护栏能解决的;四是西湖,运河难道都装护栏吗,那还是杭州吗?五是杭州要打造三江二岸美景,戴部长为代表的闻堰政府是和民意相对抗的;六请上级领导查一下,这钱怎么化的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-8 10:14 | 显示全部楼层
护栏也是花费纳税人的钱啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-22 04:04 , Processed in 0.062529 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.