9月22日晚留学生公寓乒乓球室会议上的争论

3公

今晚部分业主在业委会办公室隔壁的乒乓球活动室就“中日青年交流中心及留学生公寓”及反对填河盖楼进行了讨论。
在与业委会沟通时，大家一致表示：业委会必须尽快表明态度；如果业委会不能对此提议做出直接明确的回答，业委会也必须承担业主大会赋予不可推卸责任；业委会主任不应该站在其他方面的立场不替业主考虑，更不能耍两面三刀的伎俩，这也是对业委会的“诚信”质疑。希望业委会端正态度，接受批评，遵循有则改之无则加勉的优良作风。


同时，因业委会没有按照议事规程通知全体业委会成员参加召集的会议，被董老师提议“中止”业委会委员的王老师在会上作了严正声明；董老师坚持表示：“中止”是合乎规程的，如果不对，有关上级会对“中止”的意见要求纠正，现在没有回复，就表明有关上级是支持的。
不清楚董老师所指的“有关上级”为谁？按照业委会规程，业委会经由全体业主通过业主代表大会选举产生，其直接责任方应该是业主代表大会。董老师不懂还是业委会不明白？是不是业委会根本就认为是业主搞错了？


会上，董老师在辩解物业状告业主官司问题上竟然反问业主：你们以为官司的结果是他个人造成的吗？司马昭之心其观点不言而喻。对此业主也提出尖锐的批评。

snowmm

深入讨论，支持

uway

我不知道！我要是知道一定参加会议的！