不包阳台的理由

log · 发表于 2005-4-4 22:55

不知道前期物业管理合同上有无相关条款，要是有相关不公平条款，偶是不打算签这个前期协议的。

亮田 · 发表于 2005-4-4 23:29

<DIV class=quote>以下是引用XXT003030在2005-4-4 19:59:55的发言：
我同事他们小区就是物业统一包阳台的!我是支持包阳台的,不管怎么样我都是要包的.</DIV>
我也一定要包的！

住在紫金 · 发表于 2005-4-14 10:33

快交房，就要开始装修了，可二楼阳台的事情怎么解决啊？

地老虎 · 发表于 2005-4-14 21:03

非常赞成"笑傲糨糊"的观点,以理服人!

地老虎 · 发表于 2005-4-14 21:19

根据我的经验,包不包阳台可由业主委员会讨论,主要由自己决定.只要用无框玻璃即可.我现在的房子就用了无框玻璃包阳台,对房子的外观一点都不影响,特别是主卧连阳台的,还有一根苯呼呼的墙柱子.当然大家如果统一做相同的无框玻璃,那就更好了,比不包还美观呢![em07]

一弯溪水 · 发表于 2005-5-2 12:56

我是秋雪苑的业主，我们大门进去（靠北面的）的阳台强烈要求包，可以上下统一包。

亮田 · 发表于 2005-5-3 12:13

强烈要求包，不过物管是要备案的。

双黑 · 发表于 2005-5-6 13:12

我也一定要包阳台的。[em03]

LJF · 发表于 2005-5-6 14:18

我也要包

多云转阴 · 发表于 2005-5-16 16:26

我一楼的更要包啦！安全第一！

喜美 · 发表于 2005-5-16 23:38

物业不给包阳台有啥可怕的？不是还有业主委员会么？不是还可以罢免弹劾的么？物业不为业主着想就换物业么[em01][em01][em01]

xujian · 发表于 2005-5-17 10:06

物业的工作难的，别动不动就换。

正类 · 发表于 2005-5-18 00:36

包阳台问题是KFS的，不是物业的，物业不让包，这恰恰说明物业严格，是好物业。但KFS想交了房子，溜之大吉，把问题转嫁给物业，真让业主寒心。即使不说业主，物业公司难道就受得了，如果你们现在不积极行动，以后所有的矛盾就象楼上几个帖一样全部转到你们这了。

芦荻瑟瑟 · 发表于 2005-5-18 13:42

我一点儿也不想包阳台,我最希望开阔空旷,可是我胆子小,晚上觉觉了会很怕怕,所以只好坚决支持包阳台了.

zjbzjl · 发表于 2005-5-30 13:21

我是坚持要包的！不然卫生怎么搞？！阳台上可以装上移窗，打开了照样可以看风景，照样可以通风。不过在包阳台之前，应该多备几种方案，找最贴近紫荆庭院外景的颜色和式样的，这样不就一举数得了吗。如果一定要分析利弊的话，我想包与不包利弊应该在8：2差不多。

鱼想冲动 · 发表于 2005-5-30 21:48

<DIV class=quote>以下是引用zjbzjl在2005-5-30 13:21:53的发言：

我是坚持要包的！
不然卫生怎么搞？！
阳台上可以装上移窗，打开了照样可以看风景，照样可以通风。
不过在包阳台之前，应该多备几种方案，找最贴近紫荆庭院外景的颜色和式样的，这样不就一举数得了吗。
如果一定要分析利弊的话，我想包与不包利弊应该在8：2差不多。</DIV>

同感,就一个字"包"

julili · 发表于 2005-5-30 22:19

安全第一。

XXT003030 · 发表于 2005-6-1 19:39

看来还是要包的人比较多,:)[em01]

		自动登录	找回密码
密码			注册