正常计算方法应该是

小熊猫01

正常计算方法应该是：参加投票人数超过业主总人数半数的，本次投票结果有效；投同意票人数超过参加投票总人数半数的，才能视作获得大多数业主同意，方案正式生效。

正源

对的，应该这样的。

jiangxm

道路现有停车数量651辆。多少辆是入住业主辆？

jiangxm

道路现有停车数量651辆。多少辆是入住业的车辆？

奔雷手

JYQJDY

正常计算方法应该是
我看了你的帖子后有一个担心。虽然少数服从多数是一个计票的原则，但只能是一般原则。对于我们这次的暂行规定和计票方式，我有两点疑惑：
一、大家已经说过，因种种原因没有投票应该算弃权的视作“同意”的计算方式，有无法律依据？能否视作“不同意”？
二、规定中说，“1、2、3区有序停车，5区人车分流；各区车辆不得互通，只能进入本区，连1、2区之间的小桥也要隔开”。正常情况下，5区住户肯定是投同意票的，他的同意中可能只代表同意5区实行人车分流，而1、2、3区中的住户，正常情况下，也是根据本区的情况考虑进行是否同意的投票。所以，我们担心，5 区的住户同意人车分流的投票，到了1、2、3区变成同意有序停车了，而如果此规在全小区投票中定没有通过，难道5区的人车分流也不能实现？
本人最后要说的话是：因为各区之间车辆互不通行，1、2、3、5区应分别计票，让本区的住户投票决定本区是否实行原来约定的“人车分流”还是开展“有序停车”方案

万家灯火1

JYQJDY 发表于 2013-3-22 09:07
正常计算方法应该是
我看了你的帖子后有一个担心。虽然少数服从多数是一个计票的原则，但只能是一般原则。 ...

就那么简单：要么同意；要么不同意。同意至少可以先看到他们怎样管起来？管的怎么样？不同意只能这样看着乱下去。好的意见和建议希望物管能采纳。

小熊猫01

"不同意只能这样看着乱下去"?------笑话，不同意是认为这个方案管不好，要重新制定合理合法的方案！而不是不管了！

fanyouchun

小熊猫01 发表于 2013-3-22 10:57
"不同意只能这样看着乱下去"?------笑话，不同意是认为这个方案管不好，要重新制定合理合法的方案！而不是不 ...

支持！说的有理！

三堡移民

是否同意小区道路划停车位是争论的焦点。在这一点上，对于《暂行规定》五区的同意票和一、二、三区的不同意票的核心诉求是一致的，即禁止道路停车。因此，一定要把五区跟一、二、三区分开单独计票，或者把五区的同意票视作反对票，把反对票视作同意票，这样才合乎逻辑。

mscwcw

赞成《暂行规定》的大部分内容，不赞成再划小区临时车位，一方面《暂行规定》没有明确车位划在那里，可能会引起各方面的纠纷，另方面现在地面和地下车位和现有车子基本持平，基本能满足大部分业主的需求，如果再划小区临时车位，以后小区车子在多起来怎么办，再划小区临时车位吗，那么又回到原来状况了。

jiangxm

不同意话就进行修改的，到大部分业主满意为止，同意了后患无穷！

新华苑

小熊猫01 发表于 2013-3-22 10:57
"不同意只能这样看着乱下去"?------笑话，不同意是认为这个方案管不好，要重新制定合理合法的方案！而不是不 ...

支持！说的有理！

运新愚人

地面停车位是不能再划的了，1、2区之间也是不能分开的。