关于物业强行在小区实行单行。

盛景闲居 · 发表于 2013-7-3 11:23

单行是结果，过程是充要。（地面车位划线、地下车位充分利用、保安执行力强等都是充要条件，不然就会损害靠近出口已买车位业主利益了！）

sendu · 发表于 2013-7-3 18:25

文二路华星路单行都没有让周边小区的居民听证过，不是照样也执行了，不方便更加了。小区里面单行怎么就这么会让你们不爽呢。。。。。就是为了要停车都停到车位么？谁都不喜欢自己的车被暴晒，被刮擦。业委会公开一下车位租售情况。大门收费再人性些，进出刷卡，2小时内免费。

我真的是马甲 · 发表于 2013-7-4 12:45

支持单行！

joyous · 发表于 2013-7-5 13:40

单行后偶买的地下车位不停了，偶天天停门口，地上又少了个车位

香茅草 · 发表于 2013-7-10 14:12

我真的是马甲发表于 2013-6-19 14:08
主要问题是车太多，再说杭州还来个限行，一户人家2辆车，小区车位本身就少，建议楼主应该向杭州市政府投诉， ...

瞎说！

yurenxj · 发表于 2013-7-11 21:34

归根结底还是个管理的问题，小区的道路本来是可以双向通行的，就算有车停在路面上，但是不要一个接一个停满，至少隔一段留一个错车的地方，各个转角的地方不要随意停车，整个小区的车辆通行就会顺畅很多。个人认为物业不作为，单行略显武断和毫无管理水平。
对于地下车位，应该是相对更私人化的地方，物业要求收取管理费啥的也可以理解，但是，你让人家花了钱还要开个车进出很别扭，通道上的车随意停放。那不管是租的还是买的，自然心里不舒服了。
另外顺便说句，北门经常有车停在进出的主通道上，南门么好像成了烧烤摊了，保安们呢，你们喜欢每天被油烟熏么？
小区的车流量不是大到你们管不好了，而是你们压根就没有管理过。简单的一刀切，只是你们自己省事了而已，这不叫管理。
物业，请你念下你的全名儿，里面有管理二字的吧，麻烦真正动动脑子，动脑子的那才是管理。不然呢，你们就等着年底到处求爷爷告奶奶的讨收物业费吧。

格格与毛毛 · 发表于 2013-7-15 21:02

老是说地下车位很空的那几位，到底地下地位有多空啊，一个车库有空多少个位置，现在毛估估地面停车上百部是有的，盛利苑地下车库过道上停的那些就不知道有多少了，辛苦这几位作个统计吧。不要说这个是物业的事，您既然提出了，估计也是心里有数的吧。就说出来让大家听听呢，让咱们这些支持单行的人也能有个反对的理由

格格与毛毛 · 发表于 2013-7-15 23:13

还有该怎么阻止业主车子停路面，觉得物业该如何做，劝导？拖车？锁车？业主不同意一定要停路面，让保安和这个业主打一架？
您觉得该如何做？或者没有买车位租车位的统统不准进小区？

蚊子224 · 发表于 2013-7-25 13:26

yurenxj 发表于 2013-7-11 21:34
归根结底还是个管理的问题，小区的道路本来是可以双向通行的，就算有车停在路面上，但是不要一个接一个停满 ...

十分同意你的说法，没必要一刀切，地面隔开一段留一个会车点就行了。

wosiguwozai · 发表于 2013-7-26 23:10

支持单行

某些人心态是支持单行肯定是***，
你不支持不代表别人，何必给别人上纲上线？谁给你权利给别人上纲上线？搞笑

小木鱼头 · 发表于 2013-7-27 12:47

支持单行，现在明显车辆交汇吵架的少了

		自动登录	找回密码
密码			注册