关于物业强行在小区实行单行。

dogcrush · 发表于 2013-6-19 13:07

傲晚风11 发表于 2013-6-19 12:55
路上乱停，车库过道乱停，有车位空着不停还单行，不责任物业怎么办呢？

大多数车库都是车满为患，你都说过道也停满了。

现实是已经有这么多车了，小区道路每天都堵，矛盾经常发生，我都目睹好几次。问题总要解决的，不知道你一直在抱怨，到底有什么建设性的办法呢？

茶园稻陌 · 发表于 2013-6-19 14:05

dogcrush 发表于 2013-6-19 13:07
大多数车库都是车满为患，你都说过道也停满了。

现实是已经有这么多车了，小区道路每天都堵，矛盾经常 ...

底下车库的车位数多于车辆数，
如果，底下车库好好管理，
一切OK.

我真的是马甲 · 发表于 2013-6-19 14:08

主要问题是车太多，再说杭州还来个限行，一户人家2辆车，小区车位本身就少，建议楼主应该向杭州市政府投诉，要求摇号，已有车的没收回去。另外，楼主的车位是否可以共享出来，因为路面都挺满了，车库也满了，楼主又不想让路面的车停，那么要么停你家去，要么楼主换个别墅小区去。

oliveyang · 发表于 2013-6-19 14:56

有些人说话很难听，支持单行的就都是托或者是没有买车位，我可以告诉你，我买车位了我也不是托，我支持单行，我之前也去物业提过这个，这个也不失是一个好办法，比起邻居堵在路上你不让我我不让你，甚至发生恶劣的打架事件，多绕行下避免堵车总还是舒心很多，说话不要这么刻薄甚至是进行人身攻击，问题发生了，多提提具体的解决办法，抱怨是解决不了问题的

lanjian_hz · 发表于 2013-6-19 15:59

说实在的支持单行我有2个车库绝对不是托。小区为了行车恶性打架都好几次了。绕行也是减少矛盾。还有现在停车费用才100元的希望没有车库都租下车库停到地下车库好了，现在天这么热停马路上对自己车也不好。

盛美宅男 · 发表于 2013-6-19 16:43

从长远来看，单行我认为是对小区次序有利的，习惯了后自然会选择南北门进出以免多饶路，现在的矛盾焦点是地下也好，地上也好，到处乱停车，管理不到位，另一个是没有一个沟通的过程，直接就出了方案，这样给广大业主的感觉是被管理了

zhjl · 发表于 2013-6-19 16:51

支持单向

傲晚风11 · 发表于 2013-6-19 21:06

dogcrush 发表于 2013-6-19 13:07
大多数车库都是车满为患，你都说过道也停满了。

现实是已经有这么多车了，小区道路每天都堵，矛盾经常 ...

建设性的办法就是请自觉停车库，多数车库车满为患？1600个车位，地面还有车位，1450辆车，怎么算也没满啊！路上乱停的不在1450内？

傲晚风11 · 发表于 2013-6-19 21:09

hpqyljc300 发表于 2013-6-19 20:06
支持单向，让车多麻烦啊！互相体谅下吧！

体谅可以啊，但请先自觉停地下车库

傲晚风11 · 发表于 2013-6-19 21:12

我真的是马甲发表于 2013-6-19 14:08
主要问题是车太多，再说杭州还来个限行，一户人家2辆车，小区车位本身就少，建议楼主应该向杭州市政府投诉， ...

谁说车库停满了？！

傲晚风11 · 发表于 2013-6-19 21:19

dogcrush 发表于 2013-6-19 13:07
大多数车库都是车满为患，你都说过道也停满了。

现实是已经有这么多车了，小区道路每天都堵，矛盾经常 ...

我也租车位，从一个苑到另一个苑，我看到的是路上都是车，而盛大的车库很多空位！！！

傲晚风11 · 发表于 2013-6-19 21:29

谁刻薄老子不知道，只知道说车库已满的肯定为图自己方便，不肯停车库！

傲晚风11 · 发表于 2013-6-19 21:31

dogcrush 发表于 2013-6-19 13:07
大多数车库都是车满为患，你都说过道也停满了。

现实是已经有这么多车了，小区道路每天都堵，矛盾经常 ...

建设性的办法就是请自觉停车库，多数车库车满为患？1600个车位，地面还有车位，1450辆车，怎么算也没满啊！路上乱停的不在1450内？

傅学初 · 发表于 2013-6-19 22:25

反对在未实行严格管理的情况下盲目实行单行措施，这是物业惰性管理，粗暴管理的典型表现，如此大的事情在公布前未向全体业主征询意见，如此业委会怎能代表广大业主的意愿？闲林山水的路面停车还要紧张，他们尚且未实施，我们现有的单行合乎法规吗

sendu · 发表于 2013-6-19 22:33

地下车库的确要管理好，有几次下去车都停的满满当当，还有车停过道。租的车位肯定离家比较远，所以租不掉，他们宁可停地上也不停下去了。

spark_li · 发表于 2013-6-19 22:35

而且谁给物业这么大的权利，哪怕单行，也只能劝阻吧。就算是交警，也没有权利强行拦车吧。

sendu · 发表于 2013-6-19 22:36

如果真的要全部下面停满在执行单行，除非小区已经车满为患了，有一个车位都跟个宝似的大家都要抢着停的局面。市区几个小区就是这样，再远再偏的车位也会被抢掉。

a9a8a7a6 · 发表于 2013-6-19 22:48

其实单行还是有必要的，虽然我自己现在特别不方便
我们靠近南门口的，我原来都南门出入很近。现在进来要绕走北面。
但是其实还是有办法的。建议物业在中间排屋那边搞2条来回的单行。这样就不用绕太远了。现在花园洋房下面的车库可以穿过来回，不用绕北门去。
其实物业现在也蛮辛苦的，天天晚上不少人在路上指挥交通。
大家也不要一个劲的说这个不好那个不好。
再好的方法总有人不满意的。
怎么办呢，就是想办法让最多的人满意嘛。
嘉园是大家的。
还是希望多提些建设性的意见，改善目前的状况，而不是一味的说这不好那不好。

我本人最不满意的就是这个业委会，成立到现在也好几个月了。怎么变的像“有关部门”一样神秘了。从来也不露个头。不管是在论坛里还是在QQ群里。

这样的业委会组成人员，下次选举老子一个都不会选他们了。

傲晚风11 · 发表于 2013-6-20 08:49

sendu 发表于 2013-6-19 22:36
如果真的要全部下面停满在执行单行，除非小区已经车满为患了，有一个车位都跟个宝似的大家都要抢着停的局面 ...

那就是现在还没有到实行单行的时候，而且地上本来就没有车位！大家为了图方便就放弃地下停地上，那是永远也搞不好的！如果真是地下停满了，那停路上也情有可原，毕竟我们也不想邻居有车没地方停，问题是现在根本就没有停满，先实行单行，那不是只是方便了地上停车的人，而买车位和租地下车位的反而不方便了呢？？？？？所以个人坚决认为应该地下车库停满后实行单行！！！

傲晚风11 · 发表于 2013-6-20 08:52

有的朋友反对单行，甚至不肯单行，我认为可以理解，人家买了个车位，靠近北门或者南门，现在却要绕个大圈，而目的只有一个，为了给停地上而不停地下车库的人让路，这当然反对啊！相信如果真的都自觉停地下了以后，有的邻居实在没地方停，这些反对的朋友也不会这么不近人情！

		自动登录	找回密码
密码			注册