也谈停车问题

potato · 发表于 2013-7-16 17:22

关于停车问题，我们讨论很久了，关于存在的问题，大概有如下几种：

1、共联路A、B区出入口，大量违章停车，阻挡正常出入车辆驾驶员视线，极易引起交通事故；

2、大量车停在商铺门口，压坏人行道石板；

3、非搬家运货车辆进入地面行驶，有违“人车分流”的初衷。

以上问题，已让很多业主怨声载道。也有人出于好意，反映至交警部门，希望能将共联路非机动车道隔离栏拆除，设置停车位，但交警部门认为小区地下车位富足而没有答应。有人为了出入安全，反映给交警部门，希望能整治一下违章停车，于是，近期交警出没频繁，违章停车者吃了罚单。

现状如此，抱怨无益，为了车主和其他业主的利益，我提出如下建议：

1、业委会出面，与物业（或开发商）协商，降低地下停车月租费，吸引在外游击停车者将车停到地下来；

2、严格地面车辆准入，真正做到人车分流；

3、停在外面的车辆，如非要在共联路停，希望停在AB区出口以南30米外，AB区出口北侧不要停车，以免遮挡出入车辆驾驶员视线、引起不必要的事故。同时，也可避免引起出入车辆驾驶员的抱怨。

4、应设置石墩，控制商铺北侧区域停车，石板维修了n次了，禁不起折腾。

要事体 · 发表于 2013-7-16 19:44

降低地下车位租费这个可取。。。但商铺前禁止停车做不到，运货的不要进出了啊，老板停车怎么办？

泉霖 · 发表于 2013-7-16 21:45

:emo176_

Maogaowei · 发表于 2013-7-17 06:40

业委会是要积极参与，协助物业有序管理车辆。地下车库还有多少可供出租车位？商铺前可划多少车位，如何管理？三秋路能否划，可划车位？三地收费标准如何统一？物业要盘家底，想方案，业委会要协助其与交警，城管包括广大业主进行沟通，力争出台一个大部分业主能接受，能管很长时间的举措。也请热心业主积极参与，及时将好的意见反馈给物业。

Maogaowei · 发表于 2013-7-17 06:40

业委会是要积极参与，协助物业有序管理车辆。地下车库还有多少可供出租车位？商铺前可划多少车位，如何管理？三秋路能否划，可划车位？三地收费标准如何统一？物业要盘家底，想方案，业委会要协助其与交警，城管包括广大业主进行沟通，力争出台一个大部分业主能接受，能管很长时间的举措。也请热心业主积极参与，及时将好的意见反馈给物业。

Maogaowei · 发表于 2013-7-17 06:41

业委会是要积极参与，协助物业有序管理车辆。地下车库还有多少可供出租车位？商铺前可划多少车位，如何管理？三秋路能否划，可划车位？三地收费标准如何统一？物业要盘家底，想方案，业委会要协助其与交警，城管包括广大业主进行沟通，力争出台一个大部分业主能接受，能管很长时间的举措。也请热心业主积极参与，及时将好的意见反馈给物业。

要事体 · 发表于 2013-7-17 09:29

Maogaowei 发表于 2013-7-17 06:41
业委会是要积极参与，协助物业有序管理车辆。地下车库还有多少可供出租车位？商铺前可划多少车位，如何管理 ...

:emo189_

呆瓜1号 · 发表于 2013-7-17 13:07

对于违章停车，由物业的保安每隔1小时去共联路抄车牌号，打投诉电话给滨江交警大队。多搞几次就没人敢停了，我就不信治不了他们。

至于LZ说的降低车位租费没什么用的，100元他们也不会停的，因为都是租客能省则省。

rgzhou · 发表于 2013-7-17 14:01

呆瓜1号发表于 2013-7-17 13:07
对于违章停车，由物业的保安每隔1小时去共联路抄车牌号，打投诉电话给滨江交警大队。多搞几次就没人敢停了， ...

我高度怀疑你是物业的托。大家之所以选择违章停车，那是因为违章停车的成本相对于车位费比较便宜，如果车位租金下降了，相对来讲违章停车的成本就提高了，谁不愿意有个便宜又安全的停车位？

呆瓜1号 · 发表于 2013-7-17 14:52

rgzhou 发表于 2013-7-17 14:01
我高度怀疑你是物业的托。大家之所以选择违章停车，那是因为违章停车的成本相对于车位费比较便宜，如果车 ...

不要什么都怀疑，不要以小人之心度君子之腹。你看好了，停外面的都是有侥幸心理的，图方便的也有。地下降到100元看看还是照样有人停马路的。租客太多了能省100为啥不省？

要事体 · 发表于 2013-7-17 15:25

呆瓜1号发表于 2013-7-17 13:07
对于违章停车，由物业的保安每隔1小时去共联路抄车牌号，打投诉电话给滨江交警大队。多搞几次就没人敢停了， ...

没调查过，主观想想的，不太好。。。。

rgzhou · 发表于 2013-7-18 14:13

呆瓜1号发表于 2013-7-17 14:52
不要什么都怀疑，不要以小人之心度君子之腹。你看好了，停外面的都是有侥幸心理的，图方便的也有。地下降 ...

你不信让物业把租金降到100试试看？我就不信降到100，车库还有空车位，车库没有空车位，交警才会在路边划划车位。
你一方面不支持物业降租金，一面又要叫交警来抄车牌，不是小人之心，那是何居心？

呆瓜1号 · 发表于 2013-7-18 14:22

rgzhou 发表于 2013-7-18 14:13
你不信让物业把租金降到100试试看？我就不信降到100，车库还有空车位，车库没有空车位，交警才会在路边划 ...

谁说我不支持物业降租金了？不信你看看降到100照样有人停马路。只是没那么多而已。交警不作为，你也没办法的。

rgzhou · 发表于 2013-7-18 14:46

本帖最后由 rgzhou 于 2013-7-18 14:48 编辑

呆瓜1号发表于 2013-7-18 14:22
谁说我不支持物业降租金了？不信你看看降到100照样有人停马路。只是没那么多而已。交警不作为，你也没办法 ...

不是交警不作为，而是物业不作为，交警说了，地下车库有大量的车位没利用起来，就不能再路面划车位，而让交警来抄牌不是解决问题的办法，只能激化矛盾。即使交警加强管理了，也不能杜绝那种在门口临时停车。

lai179746066 · 发表于 2013-7-18 16:29

rgzhou 发表于 2013-7-18 14:46
不是交警不作为，而是物业不作为，交警说了，地下车库有大量的车位没利用起来，就不能再路面划车位，而让 ...

如果你是物业，你会用什么合理的方法把上面的车主劝到地下去？

如果有好方法，物业何不采取，却要背着骂名和倒贴物业费的风险。

大家看似简单的事情，其实背后都复杂的很。

现在最关键的不肯下去的原因是：1、不支持人车分流；2、地下车位贵。
所以目前来说，人车分流已经板上钉钉，不可更改。而降低车位费，之前高价购买车位和租车位的人就成了最大的不稳定因素，物业更不可能这么做。
看看有没有更好的办法了？提提建议，出出点子

rgzhou · 发表于 2013-7-19 09:49

lai179746066 发表于 2013-7-18 16:29
如果你是物业，你会用什么合理的方法把上面的车主劝到地下去？

如果有好方法，物业何不采取，却要背着 ...

而降低车位费，之前高价购买车位和租车位的人就成了最大的不稳定因素，物业更不可能这么做。

为什么会不稳定？这是什么劣根性呢？就像房价下降而产生的房闹一样？

边看边问 · 发表于 2013-7-19 10:35

"降低车位费，之前高价购买车位和租车位的人就成了最大的不稳定因素",典型的奇谈怪论。这才是“最大的不稳定因素 ”。

		自动登录	找回密码
密码			注册