关于私家车在小区允许行使的范围

zggzzyh

建议业主大会讨论：
关于私家车在小区允许行使的范围（建议规定为：到小区地下停车库口为止）。小区的所有地面停车位应考虑恢复为绿化或景观，地下车库的收费问题重新决定。

zggzzyh

争取小区成为杭州乃至全国首个小区内地面无停车的和谐小区！

曈曈

顶顶顶

和庄主

强烈同意

虎父

如果没有理解错的话，这其实是当时卖房子的一个卖点。人车分流。

zggzzyh

对！人车分流！建议作为第一号议案

清茶心情

我觉得这个提案不太现实，那些晚上停着的车停哪里去？哪怕全部停地下车库，也没那么多位置。

当初小区人车风流的概念是好的，但是就目前来看，我们小区乃至那些其他小区更本实现不了这类“乌托邦”式的梦想

海枯石烂很难

那至少先把地下车库停满了再说， 现在地下空空的， 地面见缝停车实在是不行吧

清茶心情

目前做的最好的是戈雅公寓，完全实现了人车分流的概念，车一进小区就直接下地下车库，因此我觉得这个和当初开发商规划整个小区有很直接的关系，其次才是每个业主、每个住在小区里的人对于这种概念的理解。我们小区要做到当初开发商所提出的人车风流，实施起来难度大。
难点：1、地下车库是购买的，不能租赁。
      2、4个地下车库位置不能满足所有业主的停车需求
      3、自小区入住后，路面停车已经成为既成事实
      4、小区入住业主太多，停车位完全不能满足需求，有些家庭拥有不止2辆车辆。
      5、地面停车无需付费，因此造成大量路面停车，或者违章停车。

解决以上难点才能再去讨论人车分流的实施。

fsh_1997

主要我们小区规划的很早，没考虑到现在车会这么多
小区地下地面所有停车位，是按1：2配置的
这不扯淡嘛，光我们那楼，一家两车的就不止一个

更无耻的开发商不肯出租地下车位，别的小区没人买都拿出来出租。
就我们小区不行。

现在地面只有100个车位，登记在册的就500多辆车，这还是去年的数据

陈三

还在谈论这个问题，有意义吗？私家车就是应该随便停的，我们住房子，又不是伺候房子。提这个那个建议的，还不如去把楼道打扫打扫干净比较恰当。

hitoyou

原帖由 陈三 于 2008-4-10 11:33 发表
还在谈论这个问题，有意义吗？私家车就是应该随便停的，我们住房子，又不是伺候房子。提这个那个建议的，还不如去把楼道打扫打扫干净比较恰当。

对随便停的私家车物业就不应该管，让停车人付出沉重代价：被放气、戳胎、划痕、砸窗、泼漆..........

理想家园

原帖由 陈三 于 2008-4-10 11:33 发表
还在谈论这个问题，有意义吗？私家车就是应该随便停的，我们住房子，又不是伺候房子。提这个那个建议的，还不如去把楼道打扫打扫干净比较恰当。

人与人的素质相差的怎么就那么大呢!

断点722

乱停车总不是很好，规矩总还是要有的。你也乱停他也乱停，不是乱套了？这几天秋雪苑8-9幢之间不知道是哪家买了一辆崭新的福克斯两厢车，就是乱停不要说了，还把车压在了草皮上，可怜8幢门口的草皮都已经压的来水出出的，物管似乎也是没有什么动作，前几天还上网灌一下水，这几天水的影子也看不见的，好像同他们不搞的，就是早上例行公事假惺惺的帖张温馨提示，有个P用啊！本来不晓得哪位好心的人搬来了一块大石头，好挡挡，不让车轮压上去，但是还是力气大唉，宁可少走两步路，硬生生的搬开了石头，车子压上去，生怕人家碰到你的车子，你买了辆新车心情是可以理解的，但是草儿总是你们家院子里的吧，就是压的上去的。倒~  就个院子里面开好车的要多不少，人家也是规矩的停在门口，你为什么就是两样的呢？要么头上生角的~~~~~

zhiteng

活该被骂，被划。

秋雪业主

同意14楼的观点，没有规矩不成方圆。游戏规则还是要有的!

vian

原帖由 陈三 于 2008-4-10 11:33 发表
还在谈论这个问题，有意义吗？私家车就是应该随便停的，我们住房子，又不是伺候房子。提这个那个建议的，还不如去把楼道打扫打扫干净比较恰当。

提这个建议那个建议，无非是想把小区的环境搞好，让小区的档次更上一层楼，是所有业主都会受益的好事呀。
想想看，如果小区里到处是乱停的车辆，大家相互指责，谁也不认谁的理，那小区不就坏了？小区名声不好，房价自然也就下来了啊，所以，为了我们的资产不贬值，一定要让小区变得更好！！呵呵，我是不是有点财迷了:lol

杭金头

海尔空调的老板都遵守停车规章制度了，竟然还有人在为乱停车鸣怨叫屈，其他不说，看看停车后的满地油污！湿地大了，什么样的鸟儿都有。