一个提议－－操场的灯

散户

晚上到小学操场打球，走步、骑自行车（小朋友）人还是满多的，但是整个就是漆黑一片，静下来的时候还能借助西西天堂施工的灯光看看，行动起来就比较模糊呢，别的倒是不担心，就是担心跑步或者打球什么的撞着骑车的小朋友，所以，提一个建议：

        能够在羽毛球馆这一侧的楼上，安装几个大功率的灯不？

樟树子

支持！！！

秋夜

支持提议！
赞楼主的热心！
偶家有个铁杆，几次晚上去打球回来都说视线不好

村民老刘

支持

西溪老人

反对楼主的馊主意！
理由：1、晚上在学校活动不宜太晚，影响学校安全和管理（事实上已有案例），也影响周围业主的休息！
      2、晚上草场上开灯（楼主要求安装几个大功率的灯，更荒唐），对周围业主的是光污染！

散户

原帖由 西溪老人 于 2008-4-13 10:23 发表
反对楼主的馊主意！
理由：1、晚上在学校活动不宜太晚，影响学校安全和管理（事实上已有案例），也影响周围业主的休息！
      2、晚上草场上开灯（楼主要求安装几个大功率的灯，更荒唐），对周围业主的是光污染！

经常看到你在论坛上面这也抱怨，那也抱怨，动不动就说：“府苑人啊”，今天还发帖子在责怪府苑的人，好象大家都醉了，就你明白，但是一来点实际的，你就这也反对那也反对，什么意思啊？我记得年前也提过买垃圾桶，你也是反对满天，有什么意义吗？

      论坛作为一个大家交流意见的地方，诚然有些提议会有不完善之处，大家一起来完善或者共同解决就是，为什么你的看法就是一棒打死？就拿这个灯的问题，我针对你的话题回复：

     1、  开放小学供大家活动是建设和谐社区的好事，你反对不？
     2、如果不反对，那么开放总是有时间的，既然不是上学的时候，那总是休息时间（周末或者晚上）
    3、既然是晚上，总是会有天黑的时候吧？你就是只开放到7点，那7点也可能天黑了啊，亮个灯难道不是一个解决的办法？
    4。非常赞成针对亮灯的时间（如天黑到九点），灯的朝向（面对操场和学校教学楼，不针对住户）等细节性的问题进行讨论，但是否定有什么意义，我并没有小孩骑车，但是设身处地想，如果你家有小孩和老人晚上在漆黑的操场活动，你是希望操场有灯或者干脆防止危险就不去了？
5、至于你说的已有案例，究竟是要因为有这个案例就不让大家在学校活动还是逐步完善安全措施？我斗胆揣摩你是希望前者吧，否则，那就是府苑人民的幸福了。
6、至于光污染，灯朝教学楼应该就没有那么严重吧，如果9点多就熄灭，呢？当然，如果你西溪老人那么看不得光，那就建议小区的路灯都不要开了，我发现晚上路灯也从窗帘缝隙透光进来。
7、至于说我荒唐的大功率的灯，呵呵，不好意思，我不是理工科出生，所以我无法准确描述应该用什么样的灯，但是我想看了帖子的人也明白我不是想安装西城广场上面的超级明亮灯吧，只是希望能够比西溪老人家里厕所的灯亮一点的，能够看清人影，以免影响大家运动安全。
8、众多的居民不象西溪老人老人一样每天白天可以活动，绝大部分人还要上班，和家人小孩的亲近只能在晚上下班之后，没有谁想着漆黑的晚上，孩子或者老人被别人撞上吧？


           罗唆了很多，
           我为我的罗唆向西溪老人道歉，因为他能够做到拎着垃圾袋绕将近100米去放到垃圾收集小房子里面，因为他能够考虑到为了防止安全案例的再次发生而保持小学操场的黑暗，因为他在感叹府苑人已经不象人时还保持自己经常清醒的，要是屈原晚些出来的话，现在的端午节可能就不是纪念他而是西溪老人了。
          当然，我更应该向论坛的朋友道歉，我总是挑起一些麻烦，搞得大家不愉快，虽然我并不需要跑很远去扔垃圾袋，虽然我现在没有老人和小孩在小区操场活动，虽然我也不是经常坐282。

[ 本帖最后由 散户 于 2008-4-13 13:44 编辑 ]

西溪老人

小伙子，别动脾气。

虎跃龙腾

支持提议！

散户

原帖由 西溪老人 于 2008-4-13 18:18 发表
小伙子，别动脾气。

呵呵，老人家，是有点脾气，不想象您一样每天就站在一旁感叹：“府苑人啊。。。。”

麻烦您讨论问题看法具体一点，这样也能改进我的建议，也许业委会或物业能够听取意见，不要对别人的提议尽是用“荒唐”、“馊主意”这样的大而空的话。

府苑

坚决反对将小学变成菜市场
理由见西溪老人的发言

散户

原帖由 府苑 于 2008-4-14 09:28 发表
坚决反对将小学变成菜市场
理由见西溪老人的发言

         充分利用资源，让学校的体育设施向小区居民定时开放锻炼身体，利国利民的好事，大家在里面打球，放放风筝，走步，这些行为让小学变成菜市场？

         难道一定要象刘翔一样110米跨栏才是健身才是体育运动。

府苑

小伙子，别急，慢慢说
我是觉得现在的情形挺好
黑不溜秋的打球，挺好
如果条件太好,打球的人太多,想打球的小学生可就那个了:lol

老太婆

都是爱小区的人。：）

老太婆

一起讨论怎么样才好，然后反馈给管事的吧。

这样的争论，挺好。
爱家爱小区。

亿婆

没灯,确实不方便运动,
灯光太强,对周围的住宅造成光污染,也是头痛的事.

小龙人

         提建议,出主意要充分了解,调查.做不到,不可能做到还不如提点实在的建议.

[ 本帖最后由 小龙人 于 2008-4-17 08:32 编辑 ]

西溪人家

前两天看到篮球场的篮球框已经看似要掉下来了，问传达室的大伯：怎么用了这么点时间就坏了。大伯答：打的人都是NBA出来的，扣篮扣坏的。

村民老刘

一方面，作为生产厂家，好像这个牌子篮球架也还比较常见，不会太次品吧？
另外一方面，将打球人的NBA性，我觉得还是不如大学里面的，至少成员的构成有很多小学生和40岁以上的人，我们小区打球人员的构成对篮筐的威胁度应该比大学的要小的。

     所以，我觉得还是一个偶然因素，就是刚好这个坏了，呵呵，关键是管事的同志（物业？或者学校？或者业委会？）联系一下厂家来好好维修一下。

西溪老人

原帖由 村民老刘 于 2008-4-16 23:45 发表
一方面，作为生产厂家，好像这个牌子篮球架也还比较常见，不会太次品吧？
另外一方面，将打球人的NBA性，我觉得还是不如大学里面的，至少成员的构成有很多小学生和40岁以上的人，我们小区打球人员的构成对篮筐的威胁 ...

主要还是公德问题。几次在操场上散步，差点给打球的人撞倒，这些人没有一丝丝歉意。再看看，足球场的门框屡遭破坏，最后干脆消失了，人家学生怎么上足球课啊？ 还有那好好的草坪，被践踏的面目全非........，