高压线与住宅的安全距离

正式瓜佬儿

1、高压线“有害论”与“无害论”的来源

国外专家从流行病调查的角度得出“有害”的结论；
国内专家从电学的角度得出“无害”的结论。

2、高压线对谁的影响最大
对少年儿童的影响大，对成年人的影响小。

3、高压线的影响到底有多大？
英国流行病调查人员的结论：居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分

之一，比居住在无电磁辐射的儿童发病率（1400分之一）高出一倍。

瑞典国家工业与技术发展委员会的结论：1、15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应

强度大于0.2微特斯拉的环境中，则患白血病为一般儿童的2.7倍以上；2、若磁感

应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。

美国加州健康科学评价机构的结论：“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白

血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加，可能引起自

杀和成人白血病。”

4、高压线是如何对人产生影响的？ 其安全指标值？

高压线中传输大电流，大电流产生的磁场对人的健康有影响。

英国专家认为：高压线产生的磁场安全值为0.4微特斯拉(μt)，高于该值，儿童

将面临患病风险。

5、高压线的安全距离是多少？
220千伏的高压线在百米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；
132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；
11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；
埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。

6、我国的高压线建设标准远不能满足安全要求我国的标准规定：磁感应强度低于100微特斯拉就满足高压线建设标准。

ClassCal

高压线据说是无害的。

正式瓜佬儿

ClassCal 发表于 2013-12-5 21:43
高压线据说是无害的。

国外专家从流行病调查的角度得出“有害”的结论；
国内专家从电学的角度得出“无害”的结论。

坡地

现在运新的状况就跟中石化青岛输油管道差不多

wyh8552

高压线上改下可行性论证已启动了

三堡三宝

wyh8552 发表于 2013-12-10 14:24
高压线上改下可行性论证已启动了

这倒是一个好消息！

我爱天堂美景

新华苑

雪妮

交房的时候说是马上要上改下的，都4年过去了 还是那样