自行车又被恶意破坏了

一怒折箭 · 发表于 2005-5-12 13:31

真不知我们的小区都住着些什么东西.
好好的自行车又被故意划裂了坐垫和戳破轮胎.
真不知道干这事的是什么东西生出来的.
我想问问:保安都哪去了.

[此贴子已经被作者于2005-5-12 13:31:35编辑过]

歪歪歪歪 · 发表于 2005-5-12 16:05

车停哪儿被破坏了？

黑如白纸 · 发表于 2005-5-12 16:14

<DIV class=quote>以下是引用一怒折箭在2005-5-12 13:31:02的发言：

真不知我们的小区都住着些什么东西.
好好的自行车又被故意划裂了坐垫和戳破轮胎.
真不知道干这事的是什么东西生出来的.
我想问问:保安都哪去了.

</DIV>

我来回答你啊
干这事情的，不是东西生出来的。
另外，保安都去站岗巡逻看监控去了，没有24小时盯着你的自行车真不好意思啊。
另，乱停乱放还是有可能被戳破的～～～～

luo_yz · 发表于 2005-5-12 17:16

看了他的回答，你自然知道是谁干的。我真庆辛我暂时还没有给他破坏的机会，因为暂时“乱停乱放”或者“守规矩的停放”的机会都不多。

一怒折箭 · 发表于 2005-5-12 17:29

<DIV class=quote>以下是引用黑如白纸在2005-5-12 16:14:39的发言：


我来回答你啊
干这事情的，不是东西生出来的。
另外，保安都去站岗巡逻看监控去了，没有24小时盯着你的自行车真不好意思啊。
另，乱停乱放还是有可能被戳破的～～～～</DIV>
什么法律给你权力对乱停乱放的车子进行处置?

歪歪歪歪 · 发表于 2005-5-12 17:50

论坛禁止粗口，抱歉修改你的帖子

长剑出鞘 · 发表于 2005-5-12 20:27

<DIV class=quote>以下是引用黑如白纸在2005-5-12 16:14:39的发言：


我来回答你啊
干这事情的，不是东西生出来的。
另外，保安都去站岗巡逻看监控去了，没有24小时盯着你的自行车真不好意思啊。
另，乱停乱放还是有可能被戳破的～～～～</DIV>
小区里有盗窃案发生过，是不是也要解释为：“保安都去站岗巡逻看监控去了，没有24小时盯着你的房子真不好意思啊。”
你吐痰没吐在痰盂里，是不是“乱吐痰还是有可能被砍脑袋的～～～～”？
您老人家对事物的分析能力实在不敢恭维。

对面 · 发表于 2005-5-13 11:50

乱停乱放，不值得同情！

一怒折箭 · 发表于 2005-5-13 14:12

<DIV class=quote>以下是引用对面在2005-5-13 11:50:25的发言：
乱停乱放，不值得同情！</DIV>
首先，到这里发贴不是为了博得你的同情。
其次，且不论乱停乱放的标准是什么，即便车构成了乱停乱放，任何人也都没有权力侵害他人的私有财产；
再次，我在这里发贴只想提醒大家注意这个变态的“人”（？）；同时希望引起保安的重视，因为这么多次的同类事件没有个结果，已经使我们有理由怀疑保安的作用，并有理由怀疑保安作案的可能；
最后，我想告诉这个“人”（？）：多行不义必自毙，报应总有一天会来的。

歪歪歪歪 · 发表于 2005-5-13 17:05

理解一怒折箭愤怒的心情，无论如何都不能对个人财产进行破坏！！

真诚服务 · 发表于 2005-5-13 17:52

<DIV class=quote>以下是引用一怒折箭在2005-5-13 14:12:06的发言：

首先，到这里发贴不是为了博得你的同情。

其次，且不论乱停乱放的标准是什么，即便车构成了乱停乱放，任何人也都没有权力侵害他人的私有财产；

再次，我在这里发贴只想提醒大家注意这个变态的“人”（？）；同时希望引起保安的重视，因为这么多次的同类事件没有个结果，已经使我们有理由怀疑保安的作用，并有理由怀疑保安作案的可能；

最后，我想告诉这个“人”（？）：多行不义必自毙，报应总有一天会来的。


</DIV>
请业主朋友们不要再作争论了，首先我表明态度：如果这个“变态的人”抓住，不管是谁，我会在第一时间告知大家。第二，承诺一旦发现保安员如果做出损害业主财产的事，立即开除、并负赔偿责任。第三，遵守社会公德、社会秩序（即使是游戏规则）都能体现出一个人的品质，为何有的人自己不遵守，还要去辱骂他人？？？何谓人格、人权！！！第四，再次警告：对故意损坏他人财物的，损失数额较大的，将追究刑事责任！物业将加强布控。。。[em05]

平安是福 · 发表于 2005-5-14 15:37

我的车子还给划了油漆，补漆我还花了200元！而且就停在南门的岗亭边！物业在做什么！

luo_yz · 发表于 2005-5-14 17:16

<DIV class=quote>以下是引用BlueSummer在2005-5-14 11:14:11的发言：

支持真诚服务。
更好情况就是大家遵守公共秩序，不要乱停乱放。小区也没有“变态的人”专门破坏他人财物。</DIV>
那究竟是谁干的？

长剑出鞘 · 发表于 2005-5-14 19:27

问得好！

歪歪歪歪 · 发表于 2005-5-14 20:10

不能排除有阶级敌人搞破坏！

嬷嬷忽忽 · 发表于 2005-5-15 19:18

乱停自行车肯定不对，没必要理直气壮，既然已经发生多起由于乱停自行车而被恶意破坏的事件，有些人还要乱停，说明什么......当然恶意破坏是过了点，个人认为放放气就算了，毕竟五指有长短。另外提醒划车的人，做这种事情被发现会被痛打的。

花佛 · 发表于 2005-5-16 11:45

这样做是有点过分了！阿弥陀佛！罪过！罪过！

一怒折箭 · 发表于 2005-5-16 14:15

<DIV class=quote>以下是引用真诚服务在2005-5-13 17:52:04的发言：

请业主朋友们不要再作争论了，首先我表明态度：如果这个“变态的人”抓住，不管是谁，我会在第一时间告知大家。第二，承诺一旦发现保安员如果做出损害业主财产的事，立即开除、并负赔偿责任。第三，遵守社会公德、社会秩序（即使是游戏规则）都能体现出一个人的品质，为何有的人自己不遵守，还要去辱骂他人？？？何谓人格、人权！！！第四，再次警告：对故意损坏他人财物的，损失数额较大的，将追究刑事责任！物业将加强布控。。。[em05]</DIV>
首先,何谓不遵守社会公德?难道由于设施的不合理,临时停在不影响别人出行的地方就是不遵守公德?这样的话,所有开车的人可能都是不遵守公德的人了,我想没有一个人能说自己没有在非机动车道上停(行)过车.我个人以为，如果你的行为没有给他人和公众利益带来损害，就谈不上不遵守公德．这种损害比如从草地上骑车／随意涂炭和吐痰等等，在＂不能停车的地方＂停车，也许从广义上侵害了他人权益，但如果没有影响别人通行，而且这种状况又是临时的，我不认为这就算不遵守社会公德了．

其次,难道不遵守法律比不遵守公德有理吗?

再次,我觉得我说这"人"变态不是在骂他,反过来,如果他偷了我的车,我就不会说他变态.再者,公民对侵害自己财产的人难道连骂几句都不对?

第四,我们的设施引导业主去"不遵守公德"究竟是谁的错?

最后,我想说,作为物管,应考虑如何更好给业主提供服务,希望你不要站错立场,也不要摆不正自己的位置.作为业主如果有不遵守公约的行为,你可以纠正,但是你没有权力去担当法官的角色.

[此贴子已经被作者于2005-5-16 15:23:30编辑过]

长剑出鞘 · 发表于 2005-5-16 16:05

<DIV class=quote>以下是引用歪歪歪歪在2005-5-13 17:05:15的发言：

理解一怒折箭愤怒的心情，无论如何都不能对个人财产进行破坏！！</DIV>
比较概括。

		自动登录	找回密码
密码			注册