近期应该要求KFS协助成立正式的业主委员会！

小鲁班 · 发表于 2005-5-27 08:57

随着交房的临近，正式的业主委员会有必要成立起来了，这样可以代表全体业主和KFS、物业公司、小区内的其他公共设施的经营者进行合理、合法的商讨当前的一些问题。鉴于所有业主的联系方式只有KFS有，所以要在交房时完成这件事必须有KFS的协助，而且我好像在哪里看到过华庭方面也有类似的表述——要协助成立业主委员会。前两天小鱼儿也联系了媒体，正好也可以把这个要求向KFS提出来，我想KFS对这个要求没有理由不答应，如果不答应，唯一的解释就是KFS对这个正式的业主委员会有某种程度上的忌惮，那样就彻底暴露KFS打着“为业主考虑”口号后虚伪的嘴脸了。

小鲁班 · 发表于 2005-5-27 09:02

具体的做法可以让KFS在发给业主的入伙通知书中写明，于某时段某地点（如交房期间，交房现场）全体业主选出正式业主委员会的成员。我看让所有业主都能参与此事也只有在交房期间了。抛砖引玉，望各位高邻各抒己见。

湖水蔚蓝 · 发表于 2005-5-27 09:21

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小鲁班</I>在2005-5-27 8:57:12的发言：</B>
随着交房的临近，正式的业主委员会有必要成立起来了，这样可以代表全体业主和KFS、物业公司、小区内的其他公共设施的经营者进行合理、合法的商讨当前的一些问题。鉴于所有业主的联系方式只有KFS有，所以要在交房时完成这件事必须有KFS的协助，而且我好像在哪里看到过华庭方面也有类似的表述——要协助成立业主委员会。前两天小鱼儿也联系了媒体，正好也可以把这个要求向KFS提出来，我想KFS对这个要求没有理由不答应，如果不答应，唯一的解释就是KFS对这个正式的业主委员会有某种程度上的忌惮，那样就彻底暴露KFS打着“为业主考虑”口号后虚伪的嘴脸了。</DIV>
<P>要成立业主委员会必须有70%的入户率，好象物业管理条例是这样规定的！</P>[em06]

云顶大树 · 发表于 2005-5-27 09:21

就目前这种样子,我认为已经不可能达到我们理想的目标了.除非kfs推迟1年交房,装修全部推倒重来过.修修补补的返工能解决问题吗?等到交房时再看看,实在不行,就只好撤退.自认倒霉.

英雄无悔 · 发表于 2005-5-27 10:01

[em05]

汉水阁医生 · 发表于 2005-5-27 10:09

<P>这几天我打算请一个装修监理去现场查看一下,回来通报情况</P>

fly.pig · 发表于 2005-5-29 14:55

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>汉水阁医生</I>在2005-5-27 10:09:45的发言：</B>

<P>这几天我打算请一个装修监理去现场查看一下,回来通报情况</P></DIV>

对，我觉得也需要内行人事来看一看，以便发现更多问题

		自动登录	找回密码
密码			注册