买车还是要安全第一啊

大能猫 · 发表于 2005-6-23 20:10

<P>    当前汽车的碰撞实验的一个陷阱就是：不同车型都是对着质量和强度都是无限大的被撞物冲击。然后以此作为证据，来证明自己汽车的安全性其实是差不多的，这是极端错误的。
   举个例子：拿鸡蛋对着锅台碰，你可以发现所有的鸡蛋碎了，而且都碎得差不多，于是可以得出鸡蛋的安全性都差不多。可是你拿两个鸡蛋对碰呢，结果是一边损坏一半吗？
错！你会发现，一定只有一个鸡蛋碎了，同时另一个完好无损！
   问题出现了：为什么对着锅台碰都差不多，但是鸡蛋之间对碰却永远只有一个碎了？这个实验结果与汽车碰撞有关系吗？
   原因就在于：当结构开始溃败时，刚度会急剧降低。让我们仔细看一下鸡蛋碰撞的过程吧！1，两个鸡蛋开始碰撞一瞬间，结构都是完好的，刚性都是最大；2，随着碰撞的继续，力量越来越大，于是其中一个刚性较弱的结构开始溃败；3，不幸发生了，开始溃败的结构刚度急剧降低，于是，开始溃败就意味着它永远溃败，于是所有的能量都被先溃败的一只鸡蛋吸走了。
我们在看看汽车之间的碰撞吧（撞锅台，大家的结果当然都一样！）。1，开始，两车的结构都是完好的，都在以刚性对刚性；2，随着碰撞的继续，力量越来越大，于是刚性较弱的A车的结构开始溃败，大家熟知的碰撞吸能区开始工作；3，不幸再次发生，因为结构变形，A车的结构刚度反而更急剧降低，于是开始不停的“变形、吸能”；4，在A车的吸能区溃缩到刚性的驾驶仓结构之前，另一车的主要结构保持刚性，吸能区不工作。
   结论：两车对碰，其中一个刚度较低的，吸能区结构将先溃败并导致刚度降低，最终将承受所有形变，并吸收绝大部分的碰撞能量。这就是为什么你总可以看到，两车碰撞时，往往一车的结构几乎完好无损，另一车已经是稀哩哗啦拖去大修！
   回到最近一个一直很热的话题：钢板的厚度对安全性有影响吗？答案不仅是肯定的，而且大得超出你的想象：钢板薄20％不是意味着安全性下降20％或者损失增大20％，而是意味着你的吸能区将先对手而工作，并将持续工作到被更硬的东西顶住（可能是你的驾驶舱），并承担几乎全部的碰撞形变损失！
   总结：在车与车的碰撞中，输家通吃。所以一个拿汽车的刚度开玩笑的车厂，它根本不在乎你的生命。你永远不能在碰撞实验中看到，不同车型之间的碰撞。因为哪怕就弱那么一点，结果就是零和一的区别！太惨了！看到就没人买了！
</P>
<P>附：一些特殊例子的解释：
一，轻微碰撞，两车的车灯都碎了。解释：强度高的车灯先碰碎了强度低的车灯，但是在继续的过程中，被后面强度更高的金属杠撞碎。所以在碰撞的瞬间，还是只有一个破碎！
二，中等碰撞，B车防撞杠有轻微痕迹，A车严重变形。解释：塑胶防撞杠弹性大，所以实际上两车的吸能区的前杠直接隔着杠相抵。强度高的那个吸能区不变形，强度低的那个吸能区变形后，导致较严重的严重损坏。
三，猛烈碰撞，两车的吸能区都溃败了。解释：1，刚度低的A车吸能区先溃败退缩，一直到被刚性很强的驾驶舱结构抵住。2，如果还有能量，B车车头吸能区不敌A车驾驶舱，也开始溃败吸能。3，最后如果还有能量，两车驾驶仓结构直接碰撞。聪明的你应该可以看出，刚度高的B车驾驶员在缓冲两次后才发生驾驶舱的直接碰撞，你希望是在那个车里面！
四，吸能区的结构复杂多了，哪是鸡蛋可以比的。解释：结构的完整性是刚度的最重要保证。越复杂的结构一旦开始溃散，刚性消失的越快。 </P>

大能猫 · 发表于 2005-6-23 20:16

<P> 日本车钢板薄，撞上了其他车还是吃亏的。何况又有被砸的危险。</P>

[此贴子已经被作者于2005-6-23 20:39:14编辑过]

歪歪歪歪 · 发表于 2005-6-23 21:12

把行车安全寄希望于车身牢固，不太明智，安全意识是第一的！

风月楼主 · 发表于 2005-6-23 21:36

crashsmash · 发表于 2005-6-23 22:16

完全赞成！不要为了省2、3万块银子拿自己的生命开玩笑。

长剑出鞘 · 发表于 2005-6-23 23:07

大能猫 · 发表于 2005-6-23 23:51

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>歪歪歪歪</I>在2005-6-23 21:12:49的发言：</B>
把行车安全寄希望于车身牢固，不太明智，安全意识是第一的！</DIV>
<P>安全意识光靠自己是不够的。并不是说你有安全意识别人就不会来撞你了，两车相撞车身牢固的总是好些。</P>

浮生若舞 · 发表于 2005-6-23 23:59

<b><FONT color=#000066>大能猫说得好对啊,谁没有安全意思啊,都有的啊,还是不行滴,要被撞的.日本车是不好的.</FONT></b>

我可好了 · 发表于 2005-6-25 15:15

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一身正气</I>在2005-6-25 0:40:23的发言：</B>
打倒小日本！</DIV>
<P>并肩作战！</P>

candytao · 发表于 2005-6-26 10:20

买沃尔沃

大能猫 · 发表于 2005-6-26 10:36

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>candytao</I>在2005-6-26 10:20:20的发言：</B>
买沃尔沃</DIV>
<P>贵啊，买不起。</P>

开着宝马收废品 · 发表于 2005-6-26 16:57

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>candytao</I>在2005-6-26 10:20:20的发言：</B>
买沃尔沃</DIV>
<P>我也想买</P>

宁静的早晨 · 发表于 2005-6-27 10:53

在上海曾跟一个暴发户吃饭，饭后参观他的收藏品---20余辆汽车。他说之所以买沃尔沃，是因为参加一个沃尔沃展示会时，厂商将一个20尺集装箱塞满东西放在一辆沃尔沃上，而车子安然无恙。他一冲动就掏支票买了。也许他纯粹是炫耀他的money, 但也从一个侧面反映了沃尔沃的结实吧。

[此贴子已经被作者于2005-6-27 14:49:01编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册