向秘书长讨教

西溪一舟 · 发表于 2005-6-26 07:34

在华庭发来“收楼须知”中的第2项第（4）款中，只提出《华庭云顶交房通知书》及《收楼须知》，根本没提及《交房时间确认书》，以我理解，交房应按《华庭云顶交房通知书》的时间为准，在《交房时间确认书》的内容中也没提及变更原《华庭云顶交房通知书》的时间问题，这时间在法律上应按那个为准？快乐的小鱼儿，你是秘书长吗？可否与偶联络，

快乐的鱼儿 · 发表于 2005-6-26 08:27

那个对咱们有利就依那个为准,这就是他们忙中出乱的原因了.没有对前一份做出任何约束,而且那次见面会他们也承认了,第二次发现就是再次"确认"的原因,并不是因为其他的.[em02]

fly.pig · 发表于 2005-6-26 08:30

此问题，鱼儿，最好让律师看看，听听她的意见

石间清泉 · 发表于 2005-6-26 13:59

第一次华庭延迟交房做得有理有节,故能让广大业主接受.第二次交房通知华庭不追加罚金于原合同站不住脚.第三次交房确定书绝对是一大败笔!显得开发商既无诚意又小鸡肠子,还使自己处于被动.6月28日随你华庭有多大的本事能交这么多房吗?到时你如何招架吆?大头都去了还差这一点?

[此贴子已经被作者于2005-6-26 14:01:22编辑过]

云顶湖 · 发表于 2005-6-26 14:58

本人不赞成在交房时间上多费脑筋,比谁更有"小鸡肠子"----抱歉,引用了楼上的用词.关键是会所的产权,基站,环境配套和装修质量等影响实际居住的大问题.

英雄无悔 · 发表于 2005-6-26 15:06

[em05]

业主A · 发表于 2005-6-26 15:10

大家再想想还有哪方面问题

石间清泉 · 发表于 2005-6-26 15:42

对不起,前面的发言只针对第三次确定书,并不是说丢掉你涉及的问题!

西溪一舟 · 发表于 2005-6-26 16:30

我认为时间确定很重要，因为过了90天，我就可以退房了，还可就他赔违约金，依我所见，李新海现在其他都可与你慢慢谈，而最怕的就是过了90天，按合同规定业主可退房，这才是李新海的七寸！

niyanzi · 发表于 2005-6-26 20:02

但是他之前的作为让我彻底死了“慢漫谈”的心

		自动登录	找回密码
密码			注册