官道问题解决方案探讨

敏锐 · 发表于 2005-7-4 21:22

上策支持\中策保留\下策反对滴说!!

水清木华 · 发表于 2005-7-4 21:29

严重支持!

业主A · 发表于 2005-7-4 21:29

上策—难行
中策—可行，但必须要KFS花银子
下策—KFS最高兴了，不化任何成本

和田田 · 发表于 2005-7-5 08:44

[em06][em06]

jemi · 发表于 2005-7-5 09:33

上策—难行
中策—可行，但小区中间就有了名副其实的“官道”了！
下策—KFS最高兴了，不化任何成本，烦恼全部留给了业主！

和田田 · 发表于 2005-7-5 09:45

大家想办法啊?[em06]

big_liu · 发表于 2005-7-5 09:58

我觉得不能把“官道”正常化。所谓正常化就是建立一条专用道路给村民用。理由如下：1。怎么划出“官道”？在红线外？那可是国家森林公园，自然保护区，无法再批出来，一旦要建村民专用道路，势必要大量占用我们自己的土地（小区道路或绿地），犯得着吗？2。“官道”怎么走？三坊前可以走最南面的路，对小区影响小一些，但中部必然通过小区心脏，大家会愿意吗？还是把小区分成东西两个？最糟糕的是，三阁前没有一点余地，必须从面前走（或背后），这势必导致村民和业主共用一条路。3。“官道”建成了就没有麻烦了吗？其实会更大。因为这时候“官道”就名正言顺的归村民使用了，我们将无权干涉！届时，任何时候，任何车辆，任何人都可以在“官道”上跑，隆隆的机器声，小贩的叫卖声将没日没夜的伴随着大家。可以这么说，专用道路建成之日，就是云顶美梦破灭之时。

和田田 · 发表于 2005-7-5 10:05

1.三坊前最南面的路就是红线外的----KFS说的2.你当作管道不存在,就不会出现你所谓的“官道”建成后的种种麻烦了吗?如果这样,我倒乐得不题这个问题,但 ,可能吗?3.以后出现问题时,找谁去?[em06]

big_liu · 发表于 2005-7-5 10:31

楼主可能误会了我的意思，我并不是采取鸵鸟政策，不承认“官道”的存在。官道是历史遗留问题，在我们业主能力范围内很难解决，但是我们也要看到，现状是云顶小区和官道有一个相互制约的态势：官道是当地政府批准的，云顶作为一个封闭小区也是当地政府批准的，官道和云顶小区有交集，如果我们封闭小区，不让村民通过小区内的道路，我们是完全合法的，但村民坚持要走官道也是合法的，就算三坊前是红线外，官道的其他部分还是要通过小区（或者自然保护区）。如果村民和我们都坚持各自的合法性，这将是一个不可调和的矛盾。既然相互制约，哪一方想独占资源都不可能，为什么不能换个思路呢？

大虫咪 · 发表于 2005-7-5 10:39

我同意楼上的观点，唉。[em06]

和田田 · 发表于 2005-7-5 10:41

抱歉还是不太能理解你的意思就像你所说,这是一个不可调和的矛盾,唯其这样,我才头痛啊相互制约，如何能做到 2.即使有政府\村庄\华庭三方的协议,执行起来仍不可避免存在难度,碰到对此协议不认帐的村名完全有可能存在,或者来拜访两村村民的亲戚,还有逃避收费站的过路车开到这里,不让通过时,僵持在入口处回有什么情形?总不能一次一次地叫政府吧虽然大部分村名是好的,但这些情况还是完全有可能存在的我觉得现在应该是给这个问题作个妥善解决的一个机会我们现在没有一个完美方按,在此大家各抒己见,给维权小组作个参考有和不可?

big_liu · 发表于 2005-7-5 10:44

完全同意楼上各抒己见的意见。我也只是谈谈自己的想法，有时候是正方，有时候是反方，多方位论证有好处。

和田田 · 发表于 2005-7-5 10:50

如果真如你所说"官道和云顶小区有交集，如果我们封闭小区，不让村民通过小区内的道路，我们是完全合法的"这样就好了我依稀记得某小区

和田田 · 发表于 2005-7-5 10:51

如果真如你所说"官道和云顶小区有交集，如果我们封闭小区，不让村民通过小区内的道路，我们是完全合法的"这样就好了我依稀记得某小区

big_liu · 发表于 2005-7-5 11:02

我也不是完全反对另外建一条村民专用道路，不过坚决反对紧挨着我们小区，尤其是三阁旁边。如果能修一条隧道从大岭村通到祝家村那才是上上策呢！不过估计所用的投资可以把两个村子全部拆迁安置几十遍了。

和田田 · 发表于 2005-7-5 11:11

电脑故障,话说了一半.不知是你的观点太乐观还是我的太悲观,我看到大岭村已竖了块富阳的路牌通向我们小区，所以我对于我们能限制他人出入的权利是十分怀疑的,曾经有小区有过类似的官司,不知最后结果怎样,依稀记得是路必须存在,能否限制他人出入就不记得了不说了,我的观点已很明确,大家自己有自己的立场,多想办法吧.[em06][em06]

slip-007 · 发表于 2005-7-5 11:21

1、解决此事十分关键，起头很重要，不能指望慢慢协调、改善。
2、官道是历史道路，代表村民利益，难以截废。
3、即使全封闭，必须由村民进出。那么，小区资源村民实质上可以共享。
4、白天开放，晚上封闭；只过行人，不过车辆（自行车例外，对业主同样，但可留紧急车辆出口）。

[此贴子已经被作者于2005-7-5 11:48:11编辑过]

和田田 · 发表于 2005-7-5 11:23

?

[此贴子已经被作者于2005-7-5 11:24:32编辑过]

和田田 · 发表于 2005-7-5 14:09

ding

		自动登录	找回密码
密码			注册