精装修，到底是谁验收？

西溪一舟 · 发表于 2005-7-8 23:00

我们在买房时，营销员都会毫不犹豫地说：我们的精装修房和样板房一模一样，装修质量绝对保证。
我是个粗人，看不懂那么多的技术标准，但我有眼睛啊，我可以拿我的房子和样板房比啊。
现在交房到好，让我们拿一张整改单一项一项去检查，并要认真填写，生怕一走眼，没看准，签了字，等再有事他可就推的一干二净了。
现有我就搞不懂了，既然那样板房摆在那儿，你们自个儿为什么不对照样板房先检查一遍，有了问题先解决了，这么简单的活干吗要让我们来做呢？还有那些政府职能部门，他们拿了钱，把检验的活扔给了我们，他发了检验合格证不算数，那要他检验干吗？俺是冲着样板房来买房的，如果你能达到和样板一模一样，那还要俺检查个啥啊？搬进去得了啊。
你心里没底，政府检验不算数，硬要俺检查才算数，俺也认了，但这交房时间从整改到位时间算啊？

业主A · 发表于 2005-7-8 23:04

NND同意楼主意见

xufang0217 · 发表于 2005-7-8 23:12

是啊，都快被弄傻了，难道还要去自学室内装潢，学检验。。。。。。早知如此还不如请农民工做我看牢，还放心点。。。。。。

楠溪阁9楼 · 发表于 2005-7-9 00:16

当初对于样板房的精美，，津津乐道，，自己真是太单纯了，，，在一个做橱具的同学面前说云顶的装修如何如何。。。当时他就泼我冷水，，，精装修没有你想象得那么美好，，俺还不相信，，一直相信云顶。。。。现在果然被他言中....

冷眼观云 · 发表于 2005-7-9 00:24

轻信，是我们集体犯的错误！所以，既然按照样板间验收，他拆了就不对！！

qsb_1028 · 发表于 2005-7-9 06:15

颠倒了，卖方本该把符合要求（与样板房标准一致）的房屋交给买方。业主又不是监理。

下海人家 · 发表于 2005-7-9 09:42

完全赞同.

thq1103 · 发表于 2005-7-9 11:22

不!犯错的是华庭,说话不算话,承诺不兑现.

8路 · 发表于 2005-7-9 14:05

自己验收最好.

yh.lawyer · 发表于 2005-7-9 16:48

现在做的就是自己验收.

xufang0217 · 发表于 2005-7-10 12:12

我们有权要求甲方按样板房交付，可是做监理似乎不是我们的义务啊，真是颠倒了．最简单的一点：有业主说房间涂料不是用当时合同上承诺的牌子，我们并不知道该怎么检测，该怎么办呢？

老寒 · 发表于 2005-7-10 14:12

最起码A+B，但不能承诺不退房。因为开发商连合同约定都可以不当回事，在宣传中有诈骗行为（官道问题），强制交房后一度态度十分恶劣。，目前态度有所改变业主维权功不可没，但个人认为政府有关领导压力的促成作用不可低估。如果在开发商所谓的诚意之下业主们都放弃对628定性的坚持，甚至放弃获取赔偿和退房的权利，谁能保证开发商不出尔反尔？害人之心不可有，防人之心不可无！坚持628定性，恰是为了促成开发商更诚心地整改，因为只有还我们一个美丽的云顶才能赢回云顶业主的心。有美丽的安全的云顶，业主不舍得退房；有美丽的安全的云顶，即便有业主退房，华庭也不愁再度高价售出。

xufang0217 · 发表于 2005-7-10 20:12

[em01]

		自动登录	找回密码
密码			注册